Papeles de Brutus

Bruto I, V

Bruto I y V se ocupan de los poderes implícitos otorgados al gobierno por la Cláusula de Necesidad y Procedencia de la Constitución. Bruto I expresó el peligro inherente a la Cláusula Necesaria y Propia y creía que los estados perderían poder. Bruto V afirmó que la Cláusula de Necesidad y Procedencia facultaba al Congreso para crear cualquier ley que deseara.

Bruto II

En este documento antifederalista, Bruto critica la Constitución porque no contiene una Declaración de Derechos que garantice ciertos derechos y libertades a las personas.

Bruto III

Bruto argumenta que la representación no es justa según la Constitución, discrepando especialmente de la cláusula de los tres quintos, que contaba 3 ciudadanos por cada 5 esclavos para determinar el número de representantes estatales en el Congreso. También cree que la Constitución se equivoca al permitir que continúe la esclavitud.

Bruto IV

Bruto sostiene que los ricos se apoderarían de la nación utilizando su estatus para controlar las elecciones. Esto haría que el voto fuera inaccesible e injusto para el americano medio y comprometería la integridad del proceso democrático.

Bruto VI, VII

Bruto VI y VII destacan las preocupaciones sobre los impuestos. Bruto VI teme que el poder desenfrenado de imponer impuestos faculte al Congreso para gravar excesivamente a los estados hasta el punto de que éstos ya no puedan funcionar. Bruto VII aboga por limitar el poder tributario del Congreso.

Bruto VIII, IX, X

A Bruto VIII, IX y X les preocupa el derecho constitucional del gobierno federal a crear un ejército. Bruto VIII se pronuncia contra el derecho del gobierno federal a crear ejércitos permanentes y la deuda nacional. Bruto IX es una respuesta al Documento Federalista 24 y refuta la idea de que los ciudadanos puedan contener a un ejército permanente. Bruto X afirma que los ejércitos permanentes son perjudiciales.

Bruto XI, XII

Bruto XI se centra en el Tribunal Supremo y en el posible abuso de poder de los jueces, que son libres de interpretar la Constitución a su antojo. Brutus XII aborda la relación entre el Tribunal Supremo y la posibilidad de que el poder judicial controle al Congreso. Existe el temor de que los tribunales federales dominen a los tribunales estatales.

Bruto XIII

Junto con la potestad tributaria, permitir que los ciudadanos presenten demandas contra los estados ante los tribunales federales empobrecería y eliminaría por completo a los estados.

Bruto XIV, XV

Bruto XIV es muy significativo. Dio lugar a la adición de partes de la 5ª Enmienda y de toda la 6ª Enmienda en la Declaración de Derechos. También argumenta contra el establecimiento de un nuevo tribunal. Bruto XV afirma que la Constitución reinstauró aspectos destructivos del sistema británico contra el que los estadounidenses acababan de luchar. Bruto XV también aboga por limitar el mandato de los jueces del Tribunal Supremo y someter a los tribunales a revisión legislativa.

Bruto XVI

Bruto XVI teme los largos mandatos del Senado y su papel en los tres poderes del Estado.

Bruto I: Una mirada más de cerca

Bruto I es el más importante de los documentos antifederalistas. No está a favor de la Constitución ni de un gobierno federal centralizado. Este documento argumenta en contra de la ratificación de la Constitución y prefiere que el poder se deje en manos de los estados frente a un gran gobierno central.

Bruto I señala que si se entrega el poder a un gran gobierno, probablemente sería imposible recuperarlo. Ratificar la Constitución es una decisión de extrema importancia, irreversible y que no debe tomarse a la ligera.

A Bruto I le preocupa la Cláusula de Necesidad y Procedencia, pues cree que daría un control ilimitado al gobierno federal y eliminaría los derechos de los estados. También está en contra de la Cláusula de Supremacía por la misma razón, pues cree que otorgaría demasiado poder al Congreso para promulgar cualquier ley que considerase oportuna. Bruto pensaba que estas cláusulas otorgaban demasiado poder, sin limitaciones, al gobierno, que era aquello por lo que los estadounidenses acababan de librar una guerra.

Bruto I teme que los poderes limitados que se relegaron a los estados acaben siendo arrebatados por el gobierno central. El autor de Bruto I también se opone a que se permita al Congreso establecer impuestos, pues considera que esto podría conducir a un abuso de poder. Creía que estos impuestos podrían proporcionar fondos para establecer fuerzas militares que comprometerían la libertad del pueblo.

Bruto insiste en la necesidad de medios democráticos a menor escala para gobernar una sociedad, pues cree que es la única forma de tener éxito. Hace referencia a la Antigua Grecia y a la Antigua Roma, que fueron gobernadas eficazmente hasta que crecieron demasiado y se volvieron autoritarias con las libertades de sus ciudadanos. En resumen, Bruto I está a favor de poner la mayor parte del poder en manos de los estados, de un gobierno federal a pequeña escala y de los principios democráticos.