Contenidos de aprendizaje
Funciones
Descubra
Cuando el gobierno sospecha que alguien ha cometido un delito, no puede simplemente irrumpir en la casa de alguien o piratear su ordenador en busca de pruebas, ¿verdad? La 4ª Enmienda proporciona algunas protecciones contra esto al exigir al gobierno que establezca una causa probable y obtenga una orden judicial antes de poder registrar o confiscar. Este derecho ha sido muy importante a lo largo de la historia de Estados Unidos y sigue siendo interpretado por el Tribunal Supremo.
Millones de tarjetas didácticas para ayudarte a sobresalir en tus estudios.
Regístrate gratisNo hay excepciones al requisito de que los funcionarios obtengan una orden de registro
El caso Weeks contra Estados Unidos estableció
La idea en torno a la 4ª Enmienda se remonta a
¿Por qué se opuso James Otis a las órdenes de asistencia?
La 4ª Enmienda se añadió a la Constitución en la Declaración de Derechos
¿Cómo establecen los funcionarios del gobierno una causa probable?
Para obtener una orden judicial, los agentes deben establecer
Según la Regla de Exclusión, las pruebas obtenidas en violación de la Cuarta Enmienda _____ pueden utilizarse ante un tribunal.
La decisión Olmstead estableció que la 4ª Enmienda sólo se aplica a ______
La decisión Olmstead fue anulada en _______ y aclaró que las escuchas telefónicas están cubiertas por la 4ª Enmienda
No hay excepciones al requisito de que los funcionarios obtengan una orden de registro
El caso Weeks contra Estados Unidos estableció
La idea en torno a la 4ª Enmienda se remonta a
¿Por qué se opuso James Otis a las órdenes de asistencia?
La 4ª Enmienda se añadió a la Constitución en la Declaración de Derechos
¿Cómo establecen los funcionarios del gobierno una causa probable?
Para obtener una orden judicial, los agentes deben establecer
Según la Regla de Exclusión, las pruebas obtenidas en violación de la Cuarta Enmienda _____ pueden utilizarse ante un tribunal.
La decisión Olmstead estableció que la 4ª Enmienda sólo se aplica a ______
La decisión Olmstead fue anulada en _______ y aclaró que las escuchas telefónicas están cubiertas por la 4ª Enmienda
Achieve better grades quicker with Premium
Geld-zurück-Garantie, wenn du durch die Prüfung fällst
Did you know that StudySmarter supports you beyond learning?
Review generated flashcards
Comienza a aprender o crea tus propias tarjetas de aprendizaje con IA
Equipo de profesores de Cuarta Enmienda
¡Gracias por tu interés en el aprendizaje por audio!
Esta función aún no está lista, pero nos encantaría saber por qué prefieres el aprendizaje por audio.
¿Por qué prefieres el aprendizaje por audio? (opcional)
Enviar comentariosLa Cuarta Enmienda de la Constitución es la primera de la sección "derechos del acusado", que constituyen la Cuarta Enmienda, la Quinta Enmienda y la Sexta Enmienda. La Cuarta Enmienda otorga a las personas el derecho a estar a salvo de registros o confiscaciones de propiedad por parte del gobierno que no sean razonables. Exige que el gobierno obtenga órdenes que demuestren una causa probable antes de proceder a un registro o incautación.
Laincautación, en este contexto, se refiere a cuando los funcionarios del gobierno se apoderan de la propiedad de alguien (que puede incluir pruebas, papeles, datos, etc.), normalmente durante una investigación criminal.
Al igual que otras disposiciones como la Segunda Enmienda y la Tercera Enmienda, la inspiración de la Cuarta Enmienda se remonta a acontecimientos de la historia británica.
El primer rastro de la Cuarta Enmienda es el Caso Semayne de 1603. El caso se centraba en dos hombres que vivían juntos en Londres. Después de que uno de ellos muriera estando endeudado con un hombre llamado Peter Semayne, éste intentó apoderarse de sus bienes. Al negársele la entrada, demandó al compañero por sus pérdidas.
En respuesta, el tribunal proporcionó algunas protecciones contra el allanamiento de morada. Sir Edward Coke dijo célebremente que la casa de un hombre es su castillo y fortaleza.
En 1762, unos mensajeros enviados por el Secretario de Estado del rey irrumpieron en la casa del escritor John Entick, en Inglaterra. Saquearon la vivienda y la registraron de arriba abajo, causando importantes daños e incautándose de unos cientos de panfletos como prueba de la sedición de Entick. Entick les demandó por allanamiento de morada.
Fig. nº 1 Retrato del escritor John Entick. Fuente: Guillaume Philippe Benoist, Wikimedia Commons, PD-Art
El tribunal falló a su favor, diciendo que ni el Secretario de Estado ni los hombres que cumplían sus órdenes tenían autoridad para emitir una orden de registro del domicilio de Entick. Su decisión se basó en el derecho a la propiedad, diciendo
El gran fin por el que los hombres entraron en sociedad fue asegurar su propiedad... Según las leyes de Inglaterra, toda invasión de la propiedad privada, por ínfima que sea, constituye un allanamiento.1
Este caso fue citado posteriormente por el Tribunal Supremo de Estados Unidos como uno de los fundamentos de la Cuarta Enmienda.
Derecho de Propiedad
Muchos de los derechos de la Declaración de Derechos se remontan a la idea del derecho de propiedad, pero el concepto de derecho de propiedad era aún relativamente nuevo, ya que se originó en el siglo XVII.
El derecho a la propiedad fue revolucionario porque, durante gran parte de la historia europea, sólo los nobles y los aristócratas poseían tierras. Los plebeyos a menudo trabajaban muy duro, pero en lugar de recoger los beneficios de su trabajo, una gran parte iba a parar al noble que poseía la tierra. La otra cara de poseer algo significa que nadie más puede quitárselo o reclamarlo como propio. Si escribes un periódico criticando al gobierno, la policía no puede irrumpir en tu imprenta y quitarte el material.
Los colonos americanos también empezaron a buscar protecciones contra los registros e incautaciones del gobierno británico.
Mientras que la gente en Inglaterra disfrutaba de algunas victorias relacionadas con la protección de su propiedad personal frente a la intrusión del gobierno, muchos de esos mismos derechos no se aplicaban a los colonos de América. Esto, junto con las nuevas leyes que aumentaban los impuestos de los colonos, condujo finalmente a la Revolución Americana y a la aprobación de la Cuarta Enmienda.
En la década de 1760, los funcionarios británicos empezaron a tomar medidas enérgicas contra los sospechosos de contrabando en las colonias americanas. Los funcionarios sólo tenían que obtener una orden de asistencia para conseguir la autoridad para registrar y confiscar la propiedad colonial.
Una orden de asistencia (también llamada orden general), utilizada en la Gran Bretaña colonial y en América, otorgaba a los funcionarios la autoridad para registrar cualquier lugar en cualquier momento en busca de bienes de contrabando. A diferencia de otras órdenes, no se limitaban a una propiedad concreta ni a una fecha de caducidad.
Los colonos se indignaron. James Otis, abogado de Massachusetts, encabezó un movimiento para oponerse a las órdenes de asistencia ante los tribunales. Argumentó que violaban la ley británica, y dijo la famosa frase
[el auto de asistencia] me parece el peor instrumento de poder arbitrario, el más destructivo de la libertad inglesa y de los principios fundamentales del derecho, que jamás se haya encontrado en un libro de leyes inglés".2
Aunque los tribunales fallaron en contra de Otis, sus palabras inspiraron a muchos revolucionarios a resistirse a las opresivas políticas británicas.
Cuando Estados Unidos declaró su independencia en 1776, varios estados empezaron a publicar su propia declaración de derechos. En particular, la Declaración de Derechos de Virginia ayudó a dar lugar a la Cuarta Enmienda, ya que afirmaba que las órdenes judiciales generales son "penosas y opresivas y no deben concederse".3
Tras ganar la guerra, el Congreso volvió a reunirse en 1787 para redactar una nueva constitución. Sin embargo, varios estados se negaron a ratificar la Constitución a menos que el Congreso añadiera una Declaración de Derechos.
Así, la Declaración de Derechos, junto con la Cuarta Enmienda, fue ratificada en 1791. A continuación figura el texto completo de la Cuarta Enmienda:
No se violará el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, domicilios, documentos y efectos personales, frente a registros y confiscaciones irrazonables, y no se emitirá ninguna orden judicial, salvo por causa probable, respaldada por juramento o afirmación, y que describa en particular el lugar que se va a registrar y las personas o cosas que se van a confiscar.
Hay dos requisitos importantes que protegen a las personas: La Orden Judicial y la Causa Probable.
Una orden judicial es un documento oficial que autoriza a los funcionarios a hacer algo, como registrar y/o confiscar bienes. Para obtener una orden judicial, los agentes de policía deben establecer una causa probable y proporcionar la documentación adecuada a un magistrado, que decide si emite o no la orden. Hay algunas excepciones que permiten a los agentes registrar o incautar bienes sin orden judicial (¡ver más abajo!).
Para obtener una orden judicial, los investigadores deben establecer una causa probable. Causa probable significa que hay una gran cantidad de pruebas y hechos que llevan a los investigadores a creer que el sujeto ha cometido un delito. Esto también significa que los agentes no pueden solicitar una orden judicial por cada persona sospechosa que vean.
Hay algunas excepciones al requisito de que los funcionarios obtengan una orden judicial y establezcan una causa probable. Entre ellas están:
En el último siglo, varios casos importantes del Tribunal Supremo han contribuido a nuestra comprensión de la 4ª Enmienda.
En 1911, un hombre llamado Fremont Weeks fue detenido por utilizar el correo para enviar billetes de lotería. Los agentes de policía registraron su casa sin orden judicial, se incautaron de varios papeles y se los entregaron al alguacil para que los presentara como pruebas. Después de que Weeks fuera condenado utilizando estas pruebas, demandó al tribunal, alegando que los agentes habían violado la 4ª Enmienda.
El Tribunal Supremo dio la razón a Weeks y dijo que, dado que los agentes no habían obtenido una orden judicial, las pruebas no podían utilizarse en juicio. Al hacerlo, establecieron la regla de exclusión.
La regla de exclusión establece que las pruebas obtenidas sin seguir el procedimiento legal adecuado (es decir, sin obtener una orden judicial) no pueden utilizarse ante un tribunal, aunque demuestren que se ha cometido un delito.
En 1928, un hombre llamado Roy Olmstead impugnó su condena por un delito porque las pruebas utilizadas para condenarle procedían de conversaciones telefónicas privadas intervenidas. Alegó que las escuchas secretas violaban sus derechos de la 4ª Enmienda.
El Tribunal Supremo falló en su contra, diciendo que el "registro e incautación" sólo se aplicaba a la propiedad física.
Fig. #2 Los dispositivos de escucha permiten a los investigadores escuchar conversaciones telefónicas. Fuente: Paul2, Wikimedia Commons, CC-BY-SA-4.0
Varias décadas después, el Tribunal Supremo revocó la decisión Olmstead en Katz contra Estados Unidos. Dijeron que la Cuarta Enmienda sí cubre las conversaciones telefónicas, lo que significaba que la policía necesitaba obtener una orden judicial adecuada antes de realizar escuchas telefónicas.
Regístrate gratis para acceder a todas nuestras tarjetas.
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Get to know Lily
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.
Get to know Gabriel
StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.
Aprende másGuarda las explicaciones en tu espacio personalizado y accede a ellas en cualquier momento y lugar.
Regístrate con email Regístrate con AppleAl registrarte aceptas los Términos y condiciones y la Política de privacidad de StudySmarter.
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Regístrate para poder subrayar y tomar apuntes. Es 100% gratis.
La primera app de aprendizaje que realmente tiene todo lo que necesitas para superar tus exámenes en un solo lugar.
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
La primera plataforma de aprendizaje con todas las herramientas y materiales de estudio que necesitas.
Resumenes 
Flashcards 
StudySmarter AI 
Apuntes 
Plan de estudios 
Sets de estudio 
Repeticion espaciada 
Exámenes 
Magazine 
Hacer carrera 
Formacion Profesional 
Mobile App 
