Primarias Abiertas

Definición de primarias generales

Unas primarias generales son unas elecciones primarias en las que todos los candidatos, independientemente de su afiliación política, figuran en la misma papeleta. Los ciudadanos pueden votar a cualquier candidato independientemente de su asociación política. Después, el mejor candidato de cada partido pasa a las elecciones generales.

Esto es diferente de unas primarias cerradas o abiertas, en las que sólo puedes votar a los candidatos del partido con el que estás alineado o inscrito.

Figura 2. Depositando el voto. Pexels.

Ejemplos de primarias generales

Algunos estados han utilizado primarias generales en Estados Unidos en el pasado. A continuación se muestran algunos ejemplos de primarias generales utilizadas en EEUU.

Washington y Alaska

En 1935, Washington se convirtió en el primer estado en utilizar unas primarias generales. A diferencia de muchos estados, Washington no obligó a la gente a inscribirse en los partidos políticos. Washington añadió el requisito de que los partidos políticos o candidatos independientes de la papeleta general que no estuvieran registrados en el estado tendrían que recibir al menos el uno por ciento de los votos para pasar a las elecciones generales. Alaska siguió el ejemplo de Washington en 1947 e implantó unas primarias generales, que los republicanos apoyaron ampliamente con la esperanza de obtener más votos de los moderados.

California

En 1996, los californianos, mediante una iniciativa electoral, votaron a favor de la Proposición 198 por un 68%, que proponía cambiar las primarias cerradas de California por unas primarias generales.

El Partido Demócrata de California contra Jones

Sin embargo, la Proposición 198 no fue aceptada por todos. Algunos partidos querían impedir que la gente de otras afiliaciones partidistas votara en sus primarias, por lo que no les gustaba esta novedad. Los partidos Libertario, Republicano, Demócrata y Paz y Libertad demandaron al Secretario de Estado de California, Bill Jones. Estos partidos argumentaron que las primarias generales violaban su derecho de asociación, recogido en la Primera Enmienda, al no permitir que las personas afiliadas al partido votaran a los dirigentes de su propio partido. Jones argumentó que las primarias generales aumentarían la participación política y los funcionarios serían más representativos de lo que quiere el pueblo. Los tribunales inferiores fallaron a favor de Jones; sin embargo, las partes recurrieron el caso ante el Tribunal Supremo.

En 2000, el Tribunal Supremo se ocupó del caso y votó a favor de los partidos políticos. El juez Antonin Scalia fue el autor de la opinión mayoritaria y declaró que las primarias generales podrían destruir los partidos políticos, ya que los no afiliados a un partido pueden elegir efectivamente a los dirigentes de ese partido. Añadió que el hecho de que los miembros elijan a sus propios dirigentes es una función esencial que va en contra del derecho de asociación. Esta sentencia básicamente hizo que las primarias generales fueran inconstitucionales en todo Estados Unidos.

Historia de las primarias generales

Después de que el Tribunal Supremo declarara inconstitucionales las primarias generales, surgieron en Estados Unidos las primarias generales no partidistas, a veces denominadas sistema de primarias de los dos primeros. Fue adoptado por California, Washington y Alaska.

Unas primarias generales no partidistas son similares a unas primarias generales en el sentido de que todos los candidatos, independientemente de su afiliación partidista, están en la misma papeleta. Sin embargo, la diferencia es que en las primarias generales no partidistas, los dos candidatos más votados pasan a las elecciones generales, independientemente del partido al que pertenezcan. Esto significa que es posible que dos candidatos del mismo partido pasen a las elecciones generales.

Figura 3. Alfileres de voto y banderas americanas. Pexel

Ventajas de las primarias generales

Tener primarias generales tiene sus ventajas. He aquí algunos ejemplos.

Libertad de voto y reducción de la polarización política

Las primarias generales fomentan la libertad de voto porque permiten a los votantes elegir a los candidatos con los que están de acuerdo, en lugar de elegir sólo a los que pertenecen al partido al que están afiliados. En consecuencia, se reduce la polarización política.

Participación de los votantes

Las primarias generales aumentan la participación de los votantes porque los independientes y los que no están afiliados a ningún partido tienen la posibilidad de expresar su opinión en las primarias, algo que no habrían podido hacer en las primarias normales.

Mejor representación

Aumentar la libertad y la participación de los votantes conduce, en consecuencia, a una mejor representación de lo que realmente quieren los ciudadanos estadounidenses.

Desventajas de las primarias generales

Como en todo, las primarias generales tienen sus desventajas. Los siguientes son algunos de los contras de unas primarias generales.

Robo de votos

El robo de votos es una de las desventajas de unas primarias generales, porque la gente de otros partidos, al saber quién ganará la candidatura de su partido en las elecciones generales, puede decidir votar a un candidato que sabe que perderá frente a su candidato.

Menos representación de terceros partidos

Los terceros partidos tienen dificultades para llegar a las elecciones generales porque los votos se dividen entre todos los partidos políticos, no sólo entre uno, y debido a esto, los terceros partidos pueden ni siquiera acercarse a recibir los votos necesarios para pasar a las elecciones generales.