Sistema de Voto Alternativo

Tipos de sistemas de voto alternativo

Hay dos tipos de sistemas audiovisuales:

1. Voto Alternativo 2. Voto Alternativo (Plus)El sistema AV Plus difiere del tipo tradicional de sistema de voto alternativo en que incluye un componente de lista de partido. De forma similar al sistema AV, con el AV Plus se pide a los votantes que clasifiquen a los candidatos individuales por orden de preferencia. También deben seleccionar un partido de la columna de la lista de partidos. Los votos de la lista de partidos se distribuyen para representar proporcionalmente la cuota de votos de cada partido. El sistema AV Plus no se utiliza actualmente en ningún lugar del mundo. Por ello, nos centraremos en el tipo más utilizado, el sistema de Voto Alternativo,

Características del Sistema de Voto Alternativo

Fig. 2 Ilustración de la votación

Una de las características más interesantes del sistema AV es que anima a los candidatos a realizar campañas menos divisivas y a ampliar su atractivo a un electorado más amplio.

¿A qué se debe esto?

Desde un punto de vista puramente estratégico, si un candidato quiere tener éxito en las elecciones, tendrá que posicionarse para convertirse en el segundo (o incluso tercer) candidato preferido entre los votantes de su oponente. Por ejemplo, en caso de que su oponente sea eliminado, los candidatos tienen más probabilidades de recibir los votos de segunda y tercera preferencia de su oponente si apelan a un segmento de votantes más amplio, minimizan la retórica divisoria y evitan las campañas negativas. Las investigaciones demuestran que, cuando se utiliza el sistema AV, los candidatos cuyas ideas son más extremas, más polarizantes o se sitúan en los márgenes del espectro político son los que tienen más probabilidades de ser eliminados en primer lugar.

Ventajas del sistema de voto alternativo

El Sistema de Voto Alternativo tiene ventajas e inconvenientes. La siguiente tabla muestra algunas de las ventajas de utilizar el sistema de voto alternativo.

Desventajas del Sistema de Voto Alternativo

La siguiente tabla muestra algunas de las desventajas de utilizar el sistema de voto alternativo.

Ejemplos de sistemas de votación alternativos

Fig. 3 Ejemplo de papeleta preferente

Un ejemplo excelente de sistema de votación alternativo es su uso en Australia. Introducido por primera vez en 1918 para sustituir al sistema FPTP y resolver el problema de la división de votos, Australia utiliza el sistema AV desde entonces. Es la única democracia importante que utiliza este sistema. Actualmente, Australia utiliza diversos sistemas de voto preferencial en casi todas sus elecciones, desde las cámaras alta y baja hasta las legislaturas municipales, estatales y federales.

El uso del sistema AV en Australia varía ligeramente según el estado en que se celebren las elecciones. Australia utiliza el Voto Preferencial Completo (VPC), lo que significa que los votantes deben clasificar por orden de preferencia a cada candidato de la papeleta. Gales del Sur utiliza el Voto Preferencial Opcional (OPV), por el que los votantes clasifican al menos a uno o a todos los candidatos por orden de preferencia.

Como consecuencia de la decisión de Australia de emplear el voto preferencial, el sistema bipartidista es menos frecuente. Es más, los partidos minoritarios han ganado más influencia en la política australiana.

Voto alternativo en el Reino Unido

En las elecciones generales de 2010 en el Reino Unido, el Partido Conservador liderado por David Cameron obtuvo 306 escaños en el parlamento, muy por debajo del número necesario para la mayoría. Como el Partido Laborista obtuvo sólo 258 escaños, ningún partido obtuvo la mayoría, lo que dio lugar a un parlamento indeciso. Como resultado, los liberaldemócratas, dirigidos por Nick Clegg y con 57 escaños propios, se encontraron en una posición en la que desempeñarían un papel fundamental en la formación del nuevo gobierno.

Tras largas negociaciones, los laboristas y los liberaldemócratas no pudieron llegar a un acuerdo para formar gobierno. Al final, los liberaldemócratas llegaron a un acuerdo con el Partido Conservador de David Cameron para formar un gobierno de coalición. El éxito llegó después de que ambos partidos negociaran un programa de gobierno conjunto y pusieran en marcha un elaborado proceso para ayudar a conciliar las diferencias políticas entre ellos. Una de las negociaciones clave giró en torno al sistema de votación utilizado para elegir a los diputados en Westminster. El Partido Conservador se había opuesto sistemáticamente a cualquier plan de reforma del sistema electoral First-Past-The-Post, el sistema utilizado para elegir a los diputados en Westminster (tiende a sobrerrepresentar a los conservadores). Los liberaldemócratas abogaban por un sistema de voto proporcional, que sus defensores sostienen que es más representativo y tiende a producir parlamentos más diversos.

Al final, los conservadores aceptaron celebrar un referéndum sobre la introducción del sistema de voto alternativo (AV) para las elecciones de Westminster. El referéndum se celebró en 2011, pero no obtuvo el apoyo del electorado (el 70% de los votantes rechazaron el sistema AV).

En la actualidad, el sistema AV no se utiliza en el Reino Unido. Sin embargo, tanto el Partido Laborista como el Liberal Demócrata utilizan el sistema AV para elegir a los líderes de sus partidos.