Resumenes 
Flashcards 
StudySmarter AI 
Apuntes 
Plan de estudios 
Sets de estudio 
Repeticion espaciada 
Exámenes 
Magazine 
Hacer carrera 
Formacion Profesional 
Mobile App 
Saltar a un capítulo clave
Sistema electoral del Reino Unido
Un sistema electoral puede definirse vagamente como un conjunto de normas que rigen la forma en que se celebran las elecciones y cómo se interpretan los resultados.
En el Reino Unido, los sistemas electorales desempeñan un papel integral en el mantenimiento de la democracia y los valores democráticos. Una función principal de los sistemas electorales es proporcionar representación.
La finalidad de los sistemas electorales utilizados en el Reino Unido es traducir los votos emitidos por el electorado en escaños representados en la cámara elegida de la asamblea legislativa británica, la Cámara de los Comunes.
Aparte de la representación, los sistemas electorales también pretenden promover la responsabilidad, fomentar la participación política, permitiendo a los ciudadanos elegir a su gobierno electo y experimentar cierto grado de influencia sobre las políticas (votando a quienes proponen políticas que apoyan).
Además de la Cámara de los Comunes de Westminster, existen el Parlamento escocés, la Asamblea Nacional de Gales y la Asamblea de Irlanda del Norte. Los sistemas electoralesson la forma en que se elige a los miembros para ocupar cargos en estos órganos legislativos. Los sistemas electorales utilizados en los distintos Parlamentos y Asambleas del Reino Unido difieren en cierta medida, por lo que existen cuatro tipos de sistemas electorales que presenciamos en todo el Reino Unido.
Fig. 1 Urna electoral
Tipos de sistemas electorales
Los principales tipos de sistemas electorales son los sistemas electorales mayoritarios, pluralistas, proporcionales o mixtos.
Los sistemas electoralespluralistas son sistemas electorales en los que el representante elegido es el candidato que recibe más votos. Sin embargo, esto no significa que este candidato haya recibido la mayoría de los votos.
En el Reino Unido, esto se observa en el sistema First-Past-the-Post.
Lossistemas electorales mayoritarios son sistemas electorales en los que se requiere una mayoría para ganar (a diferencia de los sistemas pluralistas), por lo que esencialmente la persona elegida recibe más de la mitad de los votos. Dependiendo de dónde se utilicen las elecciones mayoritarias, hay distintos tipos de mayorías necesarias para ganar unas elecciones.
En el Reino Unido, el uso de un sistema electoral mayoritario puede verse en el Sistema de Votación Suplementaria (SV), en el que se requiere una mayoría simple/de trabajo.
Lossistemas electorales de representación proporcional son sistemas electorales en los que los votos que recibe un partido se utilizan para asignar escaños proporcionalmente. Por tanto, si un partido recibe el 20% de los votos en unas elecciones, se le asigna el 20% de los escaños disponibles en el gobierno.
En el Reino Unido, el uso del Voto Único Transferible (STV) es un ejemplo de representación proporcional.
Lossistemas electorales mixtosson sistemas electorales que utilizan una mezcla de los sistemas electorales antes mencionados (sistemas mayoritarios, proporcionales y de pluralidad) para determinar los resultados de las elecciones.
En el Reino Unido, esto se ve a través del uso de los Sistemas de Miembros Adicionales (AMS).
En teoría, en un sistema con representación proporcional, el 20% de los votos equivale al 20% de los escaños. Sin embargo, en la práctica no suele ser 100% proporcional de esta manera y lo cerca que estén esas dos cifras depende del sistema electoral.
Elección por mayoría simple (FPTP)
First-Past-the-Post, normalmente abreviado FPTP, es el sistema que se utiliza para elegir a los diputados a la Cámara de los Comunes en unas elecciones generales. Aparte de las elecciones generales, las elecciones locales también utilizan el FPTP en Inglaterra y Gales.
En el Reino Unido hay 650 circunscripciones electorales. Durante las elecciones generales, los candidatos se presentan para convertirse en diputados por determinadas circunscripciones. El candidato que obtiene el mayor número de votos se convierte en diputado por esa circunscripción, lo que da a su partido y al diputado un escaño en la Cámara de los Comunes como representante de esa circunscripción. Un partido necesita 326 escaños para tener mayoría en la Cámara de los Comunes y formar gobierno.
El FPTP también se conoce como "el ganador se lo lleva todo", ya que el candidato sólo necesita un voto más que los demás candidatos para convertirse en diputado. El FPTP suele crear escaños seguros y escaños marginales.
Para más detalles, consulta estos artículos: Escaño seguro y Escaño marginal.
Los escañosseguros son escaños que históricamente ha ganado un solo partido y a menudo por un amplio margen, lo que significa que el partido que gana no suele cambiar. Mientras que los escaños marginales son escaños que se ganan por un escaso margen de votos, normalmente el 10% o menos, y cambian de manos con frecuencia.
Ventajas y desventajas de los sistemas electorales- FPTP
El FPTP es un sistema de votación sencillo que resulta fácil de entender para los votantes, también produce un resultado claro con poca ambigüedad sobre los resultados. La cuestión de si debe reformarse el sistema de votación es muy popular, sobre todo entre quienes analizan los sistemas electorales en el Reino Unido, pero fundamentalmente el uso del FPTP cuenta con el apoyo de la opinión pública.
Fig. 2 Manifestantes que piden la representación proporcional
En 2011 se celebró un referéndum en el que el público pudo votar sobre si debía reformarse el sistema electoral en relación con el uso del FPTP. El resultado del referéndum fue que, de hecho, había apoyo público al FPTP y no se deseaba ninguna reforma por el momento. Sin embargo, la participación en su referéndum fue increíblemente baja, por lo que aún persisten los interrogantes en torno a la reforma.
Las desventajas del sistema FPTP son que no se exige que los candidatos tengan mayoría para ganar, y que realmente sólo favorece a los partidos más grandes, lo que ha servido para crear un sistema bipartidista. Parece que en el Reino Unido, a pesar de la existencia de otros partidos políticos, las elecciones generales serán casi siempre una cuestión de si el Partido Laborista o el Partido Conservador estarán en el poder.
Es posible que en tus exámenes tengas que comparar el FPTP con otro sistema electoral, por lo que es importante que conozcas los cuatro sistemas electorales mencionados en este artículo, junto con sus ventajas e inconvenientes.
Sistema electoral SV
Fig. 3 Sadiq Khan, actual alcalde de Londres
El Voto Complementario (SV) es un sistema mayoritario que se utiliza para elegir alcaldes y comisarios de policía. Es útil y sencillo de utilizar cuando se elige a una persona singular en lugar de a un partido.
En los sistemas SV, los votantes eligen una primera y una segunda preferencia (la segunda preferencia es opcional). Si un candidato obtiene la mayoría de la primera preferencia, es elegido; sin embargo, si ningún candidato obtiene la mayoría de la primera preferencia, todos los candidatos, salvo los dos primeros, son eliminados de la votación. Los votos de segunda preferencia emitidos para los candidatos eliminados se suman entonces a los votos que recibieron los dos primeros candidatos para decidir el ganador.
Esto garantiza que el ganador recibe la mayoría (más del 50% de los votos) y, por tanto, es el vencedor.
Ventajas e inconvenientes de los sistemas electorales- SV
Los argumentos a favor de las ventajas de este sistema son que, si se utilizara en sistemas electorales más amplios, como las elecciones generales, el votante tendría la posibilidad de votar a partidos más pequeños, aunque contribuiría a decidir cuál de los dos partidos más grandes ganará, y como el ganador requiere una mayoría, el sistema anima a los candidatos a conseguir un abanico más amplio de apoyos, a diferencia del FPTP.
Sin embargo, el SV no es un sistema proporcional y, en lugar de elegir a los candidatos más populares, elige a los menos impopulares.
Sistema electoral STV
El Voto Único Transferible (STV) se utiliza en el Parlamento de Irlanda del Norte y en las elecciones locales de Escocia. El STV se utiliza en las circunscripciones plurinominales, (circunscripciones en las que hay que elegir a más de una persona).
En los sistemas STV, los votantes clasifican a los candidatos por orden de preferencia. Para que un candidato sea elegido, debe alcanzar un determinado número de votos. Si los candidatos de primera preferencia alcanzan esta cuota son elegidos y los votos adicionales que superen la cuota se transfieren al candidato de segunda preferencia, que es elegido cuando alcanza la cuota. Si ningún candidato alcanza la cuota, el candidato con menos votos queda fuera de la carrera y sus votos se transfieren a quien quede en orden de preferencia.
Ventajas e inconvenientes de los sistemas electorales - STV
El STV produce resultados proporcionales y ofrece un abanico más amplio de opciones a los votantes. El uso del STV, que es un sistema electoral proporcional, también suele producir un gobierno en el que los partidos presentes obtienen la mayoría de los votos.
Sin embargo, el STV crea vínculos débiles entre los representantes elegidos y los electores, y el proceso electoral en general es lento y complicado de entender para el gran público.
Sistema de miembros adicionales
Fig. 4 Mapa del Parlamento Escocés de 2021 utilizando la MGA
El Sistema de Miembros Adicionales (AMS) es un sistema electoral mixto que utiliza tanto el FPTP como la representación proporcional. El AMS se utiliza en la Asamblea de Gales, el Parlamento Escocés y la Asamblea del Gran Londres. Varios escaños parlamentarios se asignan mediante el uso exclusivo del FPTP.
Por ejemplo, en Escocia, 73 de los 129 escaños disponibles por circunscripción se asignan mediante el FPTP y los 56 restantes mediante la representación proporcional.
Los votantes tienen dos votos, uno para el candidato que quieren que represente a su circunscripción y el segundo voto para un partido. Cada partido elabora una lista cerrada de candidatos, en la que los candidatos de su partido se clasifican por orden. Los escaños se asignarán entonces a los candidatos de un partido por orden de su clasificación en la "lista de partido".
Ventajas e inconvenientes de los sistemas electorales - AMS
Para determinar cuántos escaños adicionales se asignarán, proporcionalmente a los del partido, se utiliza una fórmula. Esta asignación de escaños adicionales puede servir para aumentar el número de escaños que recibirán los partidos que hayan obtenido buenos resultados en la votación FPTP. Esto hace que los resultados electorales sean más proporcionales y se considera que el AMS ofrece a los votantes lo mejor de ambos mundos mediante el uso del FPTP y del sistema proporcional, además de proporcionar a los votantes más posibilidades de elección. Esto se debe a que los votantes pueden votar a un representante de circunscripción de un partido concreto y emitir un voto regional a un partido distinto.
Las desventajas del AMS son que algunos de los candidatos elegidos no tienen responsabilidades en la circunscripción, ya que se asignan en función de la lista del partido, mientras que los candidatos elegidos mediante el FPTP sí las tienen, por lo que crea dos tipos diferentes de representantes. El uso de la lista de partido también pone demasiado poder en manos de los partidos, ya que determinan quién está en la lista y quién se queda fuera.
A menudo se utiliza un método llamado "zipping" para aumentar la representación de género al crear una lista de partido. Es cuando la lista del partido alterna entre representantes masculinos y femeninos. Así, el primero de la lista puede ser una mujer, luego un hombre, después una mujer y así sucesivamente.
Sistemas electorales - Puntos clave
- La finalidad de los sistemas electorales utilizados en el Reino Unido es traducir los votos emitidos por la población en escaños en el gobierno.
- Los principales tipos de sistemas electorales existentes son el mayoritario, el pluralista, el proporcional o el mixto.
- El First Past The Post es el sistema que se utiliza en el parlamento de Westminster (Cámara de los Comunes)
- El Voto Complementario (SV) es un sistema mayoritario directo que se utiliza para elegir alcaldes y comisarios de policía, en el que los votantes ordenan sus preferencias.
- El Voto Único Transferible (STV) se utiliza en el Parlamento de Irlanda del Norte y en las elecciones locales de Escocia.
- El Sistema de Miembros Adicionales (AMS) es un sistema electoral mixto que utiliza el FPTP y la representación proporcional.
Referencias
- Fig. 1 Urna325CSCVL (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ballotbox325CSCVL.png) de 325CSCVL (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:%E7%AD%86%E5%92%8C%E6%93%A6%E8%86%A0%E5%BF%85%E6%9C%89%E7%94%A8&action=edit&redlink=1) con licencia CC-BY-SA-4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en)
- Fig. 2 ¡Haz que los votos importen! No al FPTP. Sí a la RP. (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Make_Votes_Matter_!_No_al_FPTP._Sí_a_PR._(51868539320).jpg) por Alisdare Hickson (https://www.flickr.com/people/59952459@N08) bajo licencia CC-BY-SA-2.0, (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CC-BY-SA-2.0)
- Fig. 3 Sadiq Khan 2020 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sadiq_Khan_2020.png) by Chabad Lubavitch licensed by CC-BY-2.0 (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CC-BY-2.0)
- Fig. 4 Mapa de las elecciones al Parlamento escocés 2021 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scottish_Parliament_election_map_2021.svg) por DrRandom Factor (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:DrRandomFactor) con licencia CC-BY-SA-4.0 (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CC-BY-SA-4.0)
Aprende con 8 tarjetas de Sistemas Electorales en la aplicación StudySmarter gratis
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Preguntas frecuentes sobre Sistemas Electorales
Pon a prueba tus conocimientos con tarjetas de opción múltiple
TU PUNTUACIÓN
Tu puntuación
¡Únete a la aplicación StudySmarter y aprende de manera eficiente con millones de tarjetas y mucho más!
Aprende con 8 tarjetas de Sistemas Electorales en la aplicación StudySmarter gratis
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Acerca de StudySmarter
StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.
Aprende más