Resumenes 
Flashcards 
StudySmarter AI 
Apuntes 
Plan de estudios 
Sets de estudio 
Repeticion espaciada 
Exámenes 
Magazine 
Hacer carrera 
Formacion Profesional 
Mobile App 
Jump to a key chapter
Suena bastante importante, ¿eh? Acompáñanos mientras, a lo largo de este artículo, profundizaremos en cuándo y dónde seha utilizado el proceso de Revisión Judicial a lo largo de la historia de EEUU. Además, consideraremos las ventajas y desventajas de aplicar el Poder de Revisión Judicial.
El Poder de Revisión Judicial: Explicación
Tribunal Supremo de EEUU, Sr. Kjetil Ree, CC-BY-SA-3.0,2.5,2.0,1.0, vía Wikimedia Commons
Empecemos con una rápida recapitulación. Los tres poderes del Gobierno Federal de EEUU son:
El Legislativo
El Ejecutivo
Son el Legislativo y el Ejecutivo los que han sido facultados por la Constitución de EEUU para tener las funciones administrativas de aprobar y promulgar leyes. Para garantizar que estas acciones se consideran constitucionales, las decisiones legislativas tomadas por el Legislativo y el Ejecutivo deberán ser examinadas por una rama independiente del Gobierno de EEUU.
El Poder Judicial actúa como esa rama independiente del Gobierno de EEUU. El poder de revisión judicial de los tribunales permite al Poder Judicial revisar estas acciones. Si se considera inconstitucional, los tribunales declararán nulas las acciones o la legislación.
Revisión judicial
La revisión judicial puede revisar las leyes de las acciones realizadas por el gobierno local, estatal o nacional, si entran en conflicto con la constitución, entonces el poder judicial puede declararlas inválidas.
El presidente del Tribunal Supremo John Marshall hizo valer este poder por primera vez en 1803 mediante la histórica sentencia del caso Marbury contra Madison.
Marbury contra Madison (1803)
Este caso histórico del Tribunal Supremo estableció el poder de revisión judicial y reforzó la posición del poder judicial federal. El caso en sí se centró en una disputa sobre los nombramientos del presidente saliente John Adams.
Como ocurre con todos los casos jurídicos, el contenido de este caso estaba repleto de información compleja y, en gran medida, no guarda relación con el proceso de revisión judicial. Sin embargo, es importante señalar que este caso judicial respondió a una cuestión clave relacionada con las competencias del Tribunal Supremo de EEUU: ¿Podría el Tribunal Supremo de EEUU impugnar directamente cualquier violación de los derechos individuales y de la Constitución de EEUU?
En respuesta al caso Marbury contra Madison, el presidente del Tribunal Supremo, John Marshall, dictaminó
La Constitución de los Estados Unidos confirma y refuerza el principio, que se supone esencial a todas las constituciones escritas, de que una ley que repugne a la constitución es nula, y que los tribunales, así como otros departamentos, están obligados por ese instrumento".
Marshall, 18031
Esta sentencia, por tanto, estableció el poder de revisión judicial, ya que por primera vez los jueces federales podían declarar "inconstitucionales" la legislación y las acciones del ejecutivo. De este modo, el Tribunal Supremo de EEUU podía anular cualquier acto o ley que contradijera la Constitución estadounidense.
Poder de revisión judicial del Tribunal Supremo de EEUU
El poder de revisión judicial confiere a los tribunales estadounidenses la facultad de declarar una acción como inconstitucional. En otras palabras, esto garantiza que el Poder Judicial actúe como control y equilibrio para asegurar que todas las acciones del gobierno y la legislación son legítimas. Además, este poder garantiza que la Constitución de EEUU se interpreta correctamente y no está influida por figuras políticas.
La revisión judicial considera:
- Las decisiones judiciales,
- Acciones ejecutivas
- Acciones administrativas
- Acciones legislativas
Los principios del poder de revisión judicial
El poder de revisión judicial mantiene el principio de supremacía. Esto significa que tiene la última palabra sobre si se está cumpliendo correctamente la Constitución de EEUU. En consecuencia, impide el abuso de poder por parte del Legislativo y el Ejecutivo. Para que esto ocurra, la revisión judicial cumple tres funciones clave. Estas funciones son
Respetar la Constitución de EEUU
Mantener un equilibrio y/o regular los poderes entre el gobierno federal y los estados
Proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos estadounidenses
Sello del Tribunal Supremo de EEUU, Optimager, US-PD, vía Wikimedia Commons
Respetar la Constitución de EEUU
Como ya sabrás, la Constitución de EEUU es un documento importante que determina las características cruciales del sistema político estadounidense. Esto incluye el sistema de gobierno, las funciones y responsabilidades de los poderes del Estado y los derechos del pueblo estadounidense.
El poder de revisión judicial defiende la Constitución de EE.UU. examinando la legislación y las acciones ejecutivas de acuerdo con los principios clave descritos en la Constitución. Por lo tanto, el Tribunal Supremo de EEUU actúa para controlar el poder del Legislativo y el Ejecutivo de EEUU, con el fin de garantizar que la Constitución de EEUU se respeta correctamente.
El enfoque de los jueces del Tribunal Supremo desempeña un papel muy importante en la defensa de la Constitución de EEUU. Las sentencias del Tribunal Supremo dependen en gran medida del enfoque jurídico adoptado por cada juez. Por ejemplo, algunos Jueces siguen doctrinas jurídicas específicas, como el originalismo.
Originalismo
Los jueces conservadores del Tribunal Supremo apoyan en gran medida la aplicación del originalismo.
El juez Scalia es uno de los originalistas más declarados del Tribunal Supremo. Scalia sostiene que la Constitución de EEUU debe interpretarse y aplicarse en un sentido muy literal, tomando las instrucciones directamente de los documentos constitucionales.
El principal peligro de la interpretación judicial de la Constitución es que los jueces confundan sus propias predilecciones con la ley.
- Scalia, 19882
Mantener el equilibrio y/o regular los poderes entre el Gobierno Federal y los Estados
Para comprender cómo se mantienen o equilibran los poderes entre el Gobierno Federal y los Estados, el primer paso es entender qué es el federalismo.
Federalismo
En el federalismo, hay dos niveles de gobierno que imponen poder y control sobre una región. El gobierno nacional/federal supervisa las medidas que deben tomarse para grandes áreas de territorio. Mientras que las ciudades más pequeñas, los condados y los estados suelen gobernar los asuntos que conciernen a los habitantes de la zona.
El gobierno nacional y las subdivisiones políticas más pequeñas tienen capacidad para crear leyes. Ambos órganos tienen la posibilidad de actuar de forma independiente.
Las competencias exclusivas son las que tiene el gobierno federal. Los poderes que comparten el gobierno nacional y el gobierno estatal, se conocen como: Concurrentes.
Como ya hemos establecido, el Tribunal Supremo ya puede revisar las acciones del gobierno federal. Del mismo modo, el Tribunal Supremo actúa como control y equilibrio para garantizar que todos los gobiernos estatales actúan de acuerdo con la Constitución de EEUU. De este modo, el Tribunal Supremo garantiza que la Constitución se aplica de forma coherente en todos los niveles del sistema político estadounidense.
McDonald contra Chicago (2010)
Este caso judicial está relacionado con la segunda enmienda de la Declaración de Derechos, un elemento clave de la Constitución estadounidense. La segunda enmienda otorga el derecho a "poseer y portar armas". En 1982, la ciudad de Chicago había aprobado una ley que prohibía las armas cortas. Sin embargo, fue impugnada en 2008 por un residente, Otis McDonald, y el Tribunal Supremo de EEUU declaró inconstitucional este uso de la ley estatal. La sentencia garantizó que la Constitución estadounidense se defendiera sistemáticamente a escala estatal.
Protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos estadounidenses
El poder de revisión judicial del Tribunal Supremo de EEUU también garantiza que se protejan y defiendan los derechos arraigados del pueblo estadounidense. Estos derechos y libertades fundamentales del pueblo estadounidense están recogidos en la Declaración de Derechos.
Derechos consagrados
Los derechos que están protegidos de forma explícita por la Constitución.
Un ejemplo de que el Tribunal Supremo de EEUU protege los derechos fundamentales de los ciudadanos estadounidenses está relacionado con la Declaración de Derechos.
La Declaración de Derechos
La Declaración de Derechos se implantó el 15 de diciembre de 1791. Se hizo con la intención de proteger los derechos de los ciudadanos estadounidenses, así como de cualquier persona que viviera o visitara EEUU.
Protege lo siguiente La libertad de reunión, la libertad de petición, la libertad de expresión y permite a los ciudadanos tener armas.
También impide lo siguiente Los castigos que se consideran inusuales y crueles por naturaleza, así como los registros y confiscaciones de objetos, que se considera que no son razonables. Por último, impide la autoinculpación, que se considera imperativa.
También se sabe que la Declaración de Derechos impide que el Congreso cree leyes que nieguen a un individuo la posibilidad de vivir su vida o de tener libertad o propiedad.
¿Por qué la Revisión Judicial es un poder incuestionable?
La revisión judicial sigue siendo un poder incuestionable, ya que desempeña un papel esencial en la defensa de la Constitución estadounidense y proporciona un control y equilibrio del poder del gobierno federal y de los gobiernos estatales de EEUU. Garantizar que cada legislación aplicada por el gobierno estadounidense es constitucional, protege los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos estadounidenses. El Poder ofrece la oportunidad de reconsiderar un título o una sentencia de un tribunal inferior.
Alcance del Poder:
El poder de revisión judicial no es absoluto y tiene que cumplir algunas condiciones antes de poder impugnar cualquier ley ante el Tribunal Supremo o el Tribunal Superior. Son las siguientes:
La ley en cuestión tiende a atentar contra los derechos fundamentales garantizados por la Constitución.
La ley que se cuestiona debe contradecir las disposiciones enumeradas en la Constitución de EE.UU.
La ley que se cuestiona ha sido promulgada va más allá de la competencia de la autoridad que la elaboró.
La ley que se cuestiona ha sido promulgada va más allá de la competencia de la autoridad que la elaboró.
Por tanto, se podría afirmar que el poder tiene sus limitaciones.
Pros y contras del poder de revisión judicial
Ventajas del poder de revisión judicial | Contras del Poder de Revisión Judicial |
La Constitución no puede modificarse fácilmente. Esto garantiza que ninguna rama del gobierno de EEUU pueda tener demasiado poder no regulado. | Se considera que el Congreso es el principal órgano de representación de la población, por lo que podría verse influido por los acontecimientos que tienen lugar en la sociedad. Para mejorar esta situación, el poder de revisión judicial debería otorgarse al poder legislativo. |
La ley o ciertos actos que han sido aplicados por el Congreso, ¡ponen un punto de vista limitado sobre la ley! | Si otros poderes como: El Legislativo o el Ejecutivo no están de acuerdo con el resultado alcanzado a través de la Revisión Judicial, entonces podría ser problemático. |
Los jueces suelen tener la opinión jurídica mejor informada sobre lo que está escrito en la Constitución. Defienden la Constitución y tienen en cuenta cuáles son las necesidades de la población en general. | La Revisión Judicial permite que el poder judicial tenga la misma cantidad de poder que el legislativo, o incluso más. Esto podría considerarse problemático, ya que los Jueces suelen tener menos poder y no son elegidos por el público en general, a diferencia de los miembros del Legislativo y el Ejecutivo. |
En resumen, el Poder de Revisión Judicial es importante para defender la Constitución de EEUU, ya que da valor y un método de interpretación a la Constitución y da forma a la sociedad estadounidense.
El Poder de Revisión Judicial - Puntos clave a tener en cuenta
- Hay tres poderes en el gobierno: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
- El poder de Revisión Judicial lo ostenta el Tribunal Supremo y se implementó por primera vez en Marbury V Madison (1803).
- El proceso de revisión judicial cumple tres funciones principales:
- Defender la Constitución de EEUU
- Mantener un equilibrio y/o regular los poderes entre el gobierno federal y los estados
- Proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos estadounidenses
- La principal ventaja del Poder de Revisión Judicial implica: La Constitución es difícil de modificar, por lo que el poder de Revisión Judicial está más o menos fijado.
- La principal desventaja es: Los jueces tienen una cantidad de poder similar a la de los que dependen del Poder Legislativo, a pesar de no ser elegidos por el público en general. Algunos podrían argumentar que se está dando demasiado poder al Poder Judicial.
Referencias
- Marbury V Madison, Definición. Historia. com
- Scalia, 1988, Originalismo: el mal menor
Aprende con 1 tarjetas de El Poder de Revisión Judicial en la aplicación StudySmarter gratis
Tenemos 14,000 tarjetas de estudio sobre paisajes dinámicos.
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Preguntas frecuentes sobre El Poder de Revisión Judicial
Acerca de StudySmarter
StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.
Aprende más