Proceso de nombramiento de la Corte Suprema

Lo que dice la Constitución sobre el Tribunal Supremo

La Constitución de EEUU no dice mucho sobre el Tribunal Supremo. Aparte de unas pocas líneas en el Artículo III, Secciones 1 y 2 (ver extracto más abajo), los detalles específicos sobre el tribunal son escasos. La Constitución no dice nada sobre un tribunal de nueve jueces, ni especifica el tamaño del tribunal. De hecho, a lo largo del tiempo, el Tribunal Supremo ha tenido hasta diez jueces y tan sólo seis. Y aunque hoy en día los jueces del Tribunal Supremo son vitalicios, no hay nada escrito en la Constitución que establezca explícitamente que los jueces deben ser vitalicios.

Requisitos de los Jueces del Tribunal Supremo

Aunque la Constitución proporciona información sobre el nombramiento de los jueces del Tribunal Supremo, no explica cómo se selecciona a un candidato. En el pasado, el Departamento de Justicia recomendaba a los jueces del Tribunal Supremo . Otras veces, los posibles jueces mantenían relaciones personales con el presidente o compartían sus creencias políticas.

Los grupos de presión también pueden influir en el presidente para que designe a un candidato concreto que represente sus intereses. A pesar de ello, el Tribunal Supremo está diseñado para ser, hasta cierto punto, independiente y resistente a la presión política. El cargo vitalicio concedido a los jueces del Tribunal Supremo está diseñado para que los jueces no se vean influidos por los intereses del presidente que los propuso.

Nominación

Los jueces del Tribunal Supremo son propuestos por el presidente de turno y confirmados por el Senado. El presidente inicia el proceso de nombramiento seleccionando a un candidato. Para encontrar un candidato viable, el presidente puede pedir consejo o recomendaciones a la Comisión Judicial del Senado o solicitar información a la Oficina Federal de Investigación (FBI), al Departamento de Justicia (DoJ), al Congreso, a jueces federales en activo o al Colegio de Abogados estadounidense.

El proceso de investigación para seleccionar a un candidato incluye examinar sus opiniones políticas, su pertenencia a un partido político y sus alianzas, y sopesar si es probable que el Senado confirme o no al candidato. En teoría, este proceso produce candidatos políticamente moderados y que suscriben un conjunto más amplio de intereses políticos, frente a los candidatos que se sitúan en los márgenes políticos.

Muchos candidatos son jueces de tribunales inferiores, por lo quetambién se tiene en cuenta suexperiencia jurídica. Con un énfasis cada vez mayor en la diversidad en los últimos años, la raza y el sexo de un posible juez se tienen en cuenta con frecuencia. Por último, a menudo se preguntará a los candidatos por sus opiniones sobre una amplia gama de cuestiones sociales "candentes", como el aborto, el control de armas y la igualdad matrimonial.

Jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett (Tribunal Supremo de Estados Unidos, Dominio público, vía Wikimedia Commons).

El proceso de nombramiento del Tribunal Supremo y la Cámara de Representantes

Una vez nominado un posible juez del Tribunal Supremo, el Comité Judicial del Senado lleva a cabo una exhaustiva comprobación de antecedentes y una evaluación del candidato. A continuación, los miembros del Comité deciden si apoyan o no al candidato.

El Comité Permanente sobre la Judicatura Federal de la Asociación Americana de Abogados también lleva a cabo una evaluación del candidato. A continuación, el candidato se reunirá con los senadores para recabar apoyos para su confirmación como juez del Tribunal Supremo.

Los ciudadanos se hacen una mejor idea de los valores del candidato cuando declara ante el Comité Judicial del Senado. Se espera que respondan a una serie de preguntas de sondeo dirigidas a ellos por senadores de los dos principales partidos durante el testimonio. Este proceso suele retransmitirse por las cadenas de noticias por cable y puede durar varios días.

Calendario del proceso de nombramiento para el Tribunal Supremo

Tras responder a las preguntas de la Comisión Judicial del Senado, el grupo vota si nombra o no al candidato. La nominación se envía entonces al Senado, donde la cámara decide confirmar o rechazar al candidato. Si el candidato recibe el apoyo del Senado, se celebra una votación de confirmación.

Alternativamente, el presidente puede crear un nombramiento por receso, lo que significa que el candidato no requeriría una votación de confirmación del Senado. Sin embargo, el juez nombrado no recibiría un mandato vitalicio, sino que finalizaría su servicio en la siguiente sesión del Congreso.

Si un juez recibe la confirmación del Senado, la persona designada presta juramento en el cargo y juramento judicial, tal como se establece en la Ley Judicial de 1789. Esta ley diseñó el primer Tribunal Supremo con seis jueces y creó un sistema federal de tribunales inferiores.

Duración del proceso de nombramiento para el Tribunal Supremo

La duración del proceso de nombramiento del Tribunal Supremo varía. Sin embargo, una vez que se produce una vacante en el Tribunal Supremo, un presidente en ejercicio tarda una media de 17 días en nombrar a un posible Juez. El proceso de confirmación es más complejo y dura una media de 68 días.