El mobbing en el Derecho Laboral
El mobbing es un término con el que te habrás topado en diversos contextos, sobre todo al hablar de cuestiones relacionadas con el lugar de trabajo. En el ámbito del derecho laboral, este término tiene una definición específica e implicaciones significativas. A grandes rasgos, el mobbing es un comportamiento persistente y no deseado hacia un empleado, con la intención de degradarlo, humillarlo o aislarlo.
Aclaremos: en un contexto jurídico, el mobbing se refiere a un comportamiento repetido ofensivo, malicioso, intimidatorio o abusivo dirigido a personas concretas en un lugar de trabajo, que causa un daño significativo, tanto psicológica como físicamente. Puede ser cometido por individuos, grupos o incluso por la cultura organizativa en general.
Definición del mobbing en el contexto jurídico
La definición jurídica precisa del mobbing puede variar según la jurisdicción. Sin embargo, en general abarca comportamientos implacables destinados a socavar la dignidad, la seguridad y la productividad de una persona en el lugar de trabajo.
- Criticar o humillar públicamente de forma persistente.
- Excluir o aislar socialmente a alguien.
- Intimidar a una persona.
- Sobrecargar de trabajo a una persona o, por el contrario, darle menos trabajo o cero.
- Difundir rumores o cotilleos sobre una persona.
Por ejemplo, si un grupo de empleados ridiculiza o excluye constantemente a un compañero concreto durante los actos de trabajo o hace comentarios despectivos sobre esa persona a otros miembros de la plantilla, esto puede clasificarse como mobbing.
Conviene señalar que no todos los actos desagradables o desacuerdos en el lugar de trabajo constituyen mobbing. Los incidentes aislados de grosería, malentendidos y sucesos similares no suelen considerarse mobbing. El término se aplica a situaciones en las que el comportamiento negativo se vuelve sistemático y constante, afectando negativamente al entorno laboral de la víctima.
La relación entre el mobbing y el derecho laboral
El derecho laboral desempeña una función esencial a la hora de abordar cuestiones relacionadas con el mobbing. Proporciona protección legal a los empleados que han sido víctimas de este tipo de comportamiento y dicta las responsabilidades de los empresarios en la prevención y gestión del mobbing.
| Aspectos del Derecho Laboral | Relevancia para el mobbing |
|---|---|
| Prevención del acoso | Los empresarios están legalmente obligados a prevenir todas las formas de acoso, incluido el mobbing. |
| Lugar de trabajo seguro y saludable | Garantiza un lugar de trabajo seguro mental y físicamente, lo que incluye la ausencia de mobbing. |
| Recursos | Los empleados tienen derecho a determinados recursos, incluida una indemnización, si son víctimas de mobbing en el lugar de trabajo. |
Como ves, el mobbing laboral es un problema grave. Es fundamental comprender su definición, sus implicaciones y el papel que desempeña el derecho laboral a la hora de abordar este problema. Recuerda siempre que el conocimiento de estas cuestiones puede ser clave para mantener un entorno laboral sano, respetuoso y respetuoso con la ley.
Leyes sobre mobbing en el lugar de trabajo
Desde el punto de vista jurídico, especialmente del derecho laboral, el mobbing en el lugar de trabajo es motivo de gran preocupación. Esto se debe a que la ley reconoce la importancia de mantener un entorno seguro que fomente la productividad, la cooperación y el respeto entre los empleados. Por ello, existe una serie de leyes para proteger a los empleados del mobbing.
Leyes actuales sobre mobbing: Una mirada más de cerca
Las leyes sobre mobbing pueden entenderse en sentido amplio como la legislación y las disposiciones legales adoptadas para proteger a los empleados de la intimidación prolongada en el lugar de trabajo, el acoso físico y psicológico, y el trato injusto por parte de uno o varios individuos.
Estas leyes varían significativamente, dependiendo de la jurisdicción, y comprenden desde protecciones constitucionales hasta ordenanzas específicas. Por ejemplo, en algunas naciones, la ley trata el acoso moral como un aspecto de la discriminación y el acoso. En otros países, existen leyes específicas que abordan el mobbing y comportamientos similares de acoso en el lugar de trabajo.
Un punto importante a tener en cuenta es que las condiciones de trabajo directamente afectadas por el mobbing, como la intimidación, la hostilidad y la degradación, chocan con los derechos fundamentales de los trabajadores.
Por ejemplo, según la legislación británica, la Ley de Igualdad de 2010 protege a los empleados frente a un trato menos favorable debido a características protegidas como la edad, el sexo y la raza. Si el mobbing o el acoso se basan en alguna de estas características, se convierten en discriminación ilegal.
También está la Ley de Derechos Laborales de 1996, que permite a los empleados dimitir y reclamar un despido constructivo si son objeto de acoso grave o persistente.
Además, los empresarios tienen un deber de diligencia hacia sus empleados en virtud de la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo de 1974. Si el mobbing provoca estrés mental o lesiones, los empresarios pueden ser procesados por no mantener un entorno de trabajo seguro.
En Australia, la Ley de Trabajo Justo de 2009 dio un paso adelante al incluir una jurisdicción específica contra el mobbing, que permite a los trabajadores solicitar a la Comisión de Trabajo Justo una orden para poner fin al mobbing en el trabajo.
Sin embargo, la aplicación efectiva de las leyes antiacoso sigue presentando dificultades, ya que la carga de la prueba recae principalmente en la víctima. Por tanto, es primordial asegurarse de que los trabajadores tengan la concienciación y los recursos necesarios para tomar las medidas adecuadas.
Evolución de la legislación contra el mobbing
El camino hacia el reconocimiento legislativo explícito y la prohibición del comportamiento de mobbing en los lugares de trabajo ha sido gradual y complejo. Las primeras leyes que abordaban el comportamiento en el lugar de trabajo se centraban principalmente en la seguridad física y prohibían la discriminación manifiesta basada en criterios como la raza, la religión y el sexo.
Por ejemplo, un país como Estados Unidos se basó inicialmente en la Ley de Derechos Civiles de 1964 para frenar el acoso y la discriminación en el lugar de trabajo. Sin embargo, hicieron falta varios casos emblemáticos para que los tribunales reconocieran y aplicaran estas leyes específicamente a los comportamientos de acoso laboral que constituyen mobbing.
En las últimas décadas, sin embargo, se ha producido una clara inclinación mundial hacia el reconocimiento de la salud y la seguridad psicológicas como aspectos cruciales del bienestar en el lugar de trabajo. Diferentes naciones han desarrollado legislación para abordar y penalizar las conductas de mobbing.
El impacto del mobbing en la salud mental de los empleados y la importancia del bienestar psicológico en el lugar de trabajo se han hecho cada vez más evidentes. Esta comprensión ha dado lugar a un mayor énfasis en el desarrollo de leyes sólidas que impidan el mobbing.
Por ejemplo, en Sudáfrica, la Ley de Igualdad en el Empleo se modificó en 2014 para incluir específicamente el acoso psicológico como forma de discriminación injusta, allanando el camino para una comprensión más inclusiva de los derechos en el lugar de trabajo.
La evolución de la legislación contra el mobbing supone un paso decisivo hacia la consecución de lugares de trabajo más saludables. Sin embargo, aún queda mucho por hacer para garantizar su aplicación efectiva, concienciar y fomentar un entorno de respeto mutuo y dignidad en los lugares de trabajo de todo el mundo.
Jurisprudencia e interpretación del mobbing
Para comprender plenamente el alcance y las implicaciones del mobbing en el lugar de trabajo, es necesario profundizar en la jurisprudencia. Las decisiones judiciales no sólo proporcionan una visión de cómo se aplica la ley, sino que también ponen de relieve la evolución de los conceptos y principios jurídicos. Examinemos algunos de los casos más notables relacionados con el mobbing y exploremos cómo interpretan los tribunales esta compleja cuestión.
Casos notables de mobbing en la historia jurídica
La jurisprudencia en torno al mobbing laboral es amplia y esclarecedora, y ofrece una visión práctica de cómo los sistemas judiciales reconocen y tratan este tipo de casos. Muestra los distintos niveles de gravedad y las diversas formas que puede adoptar el mobbing.
En el histórico caso Raess contra Doescher, ocurrido en Estados Unidos en 2008, la situación llegó a la confrontación física como consecuencia de la tensión existente en el lugar de trabajo. Un jurado declaró al acusado culpable de "agresión por mobbing" y concedió a la demandante importantes daños y perjuicios. Este caso puso de manifiesto que el mobbing podía desembocar en altercados físicos, subrayando la urgente necesidad de abordar el comportamiento de acoso en el lugar de trabajo.
La importancia del caso Raess contra Doescher fue que demostró que el mobbing podía manifestarse no sólo como tormento psicológico o emocional, sino también como agresión física. La decisión del jurado confirmó que la ley reconoce las graves implicaciones personales del mobbing, que conllevan importantes sanciones económicas.
Sin embargo, el mobbing suele producirse de formas más sutiles, como la discriminación, el acoso o la creación de un entorno laboral hostil. Por ejemplo, en el caso Majrowski contra Guy's and St Thomas' NHS Trust en el Reino Unido en 2006, el demandante demandó a su empleador debido al "acoso sistemático" de su jefe, que el tribunal reconoció que constituía mobbing.
Cómo interpretan los tribunales el mobbing: Una mirada en profundidad
Aunque definir el mobbing en teoría es fundamental, la naturaleza de la ley hace que las sentencias judiciales dependan en gran medida de la interpretación de estos términos dados los detalles de cada caso. Los tribunales suelen evaluar factores como la frecuencia, la duración, la gravedad y la intención del supuesto comportamiento de mobbing.
Los tribunales indagan si las acciones de acoso fueron persistentes y duraderas con un objetivo aparente de degradar o aislar al demandante. Comprueban si las acciones tuvieron un impacto perjudicial sustancial en el entorno laboral y el bienestar mental de la víctima.
Los tribunales también sopesan el papel del empresario en la situación, especialmente en lo que respecta a su deber de diligencia para con sus empleados.
En el caso Casavantes contra la Universidad Estatal de California (EE.UU.), el tribunal sostuvo que el hecho de que un empresario no impidiera el mobbing -a pesar de ser consciente de la situación- puede dar lugar a que se le considere responsable del impacto perjudicial sobre la víctima. El tribunal consideró que las universidades, alojamiento y lugar de trabajo de muchos empleados, tenían la obligación de proteger a los empleados de los daños laborales causados por el mobbing.
Otro factor que tienen en cuenta los tribunales es el posible desequilibrio de poder. En la decisión del Tribunal Supremo de Canadá sobre un caso entre Boucher contra Wal-Mart Canada Corp, el tribunal consideró que el mobbing suele implicar un abuso de poder. El menosprecio constante y el trato injusto del subdirector al empleado eran una demostración de la dinámica de abuso de poder, característica habitual del mobbing. La ley no tolera ese abuso de autoridad.
Aunque el mobbing puede ser difícil de demostrar totalmente ante un tribunal debido a su naturaleza a menudo sutil y no física, estos casos ilustran que los sistemas jurídicos reconocen cada vez más su influencia destructiva. Se requieren esfuerzos continuos para mejorar los criterios de prueba y articular protecciones legales más precisas. Así pues, una comprensión e interpretación claras de la jurisprudencia pertinente pueden desempeñar un papel decisivo en la lucha contra el mobbing en el lugar de trabajo, tanto para los empresarios como para los trabajadores.
Consecuencias jurídicas del mobbing en el lugar de trabajo
Las repercusiones jurídicas del mobbing van más allá de los efectos inmediatos sobre las víctimas. Los empresarios, los empleados implicados en el mobbing e incluso los espectadores pueden sufrir consecuencias legales. Comprender estas consecuencias legales puede servir como elemento disuasorio para los posibles infractores y fomentar un lugar de trabajo más respetuoso y libre de acoso.
Posibles consecuencias jurídicas del mobbing
Todo sistema jurídico valora la preservación del orden y el respeto entre las personas. Por ello, existen varias leyes que penalizan a los individuos o grupos responsables de mobbing. Además, los empresarios no están exentos de responsabilidad legal. No prevenir, abordar y resolver eficazmente las situaciones de mobbing puede tener graves consecuencias legales.
Las repercusiones legales del mobbing se refieren a las penas impuestas por la ley a las personas o partes declaradas culpables de participar en mobbing, fomentarlo o no impedirlo. Pueden ir desde multas e indemnizaciones hasta penas más severas, dependiendo de la gravedad del incidente de mobbing.
- Reclamaciones de indemnización: Las víctimas pueden reclamar indemnizaciones por angustia emocional, lucro cesante por despidos improcedentes o dimisiones forzosas, y los gastos de tratamiento médico por lesiones físicas o psicológicas.
- Reincorporación al puesto de trabajo: En algunos casos, las víctimas pueden ser readmitidas legalmente en sus antiguos puestos de trabajo si fueron despedidas injustamente u obligadas a dimitir debido al mobbing.
- Daños punitivos: Los tribunales pueden conceder daños punitivos para castigar y disuadir a los agresores especialmente atroces.
- Procedimientos judiciales: Los casos graves de mobbing pueden dar lugar a procedimientos penales, sobre todo cuando hay violencia física de por medio, con posible pena de prisión.
Tomemos el ejemplo del caso Lievesley contra la Junta de Enfermeros de Victoria. La demandante demandó con éxito al demandado por mobbing laboral, que le provocó estrés debilitante e incapacidad para trabajar. El tribunal condenó al demandado a pagar una indemnización por el dolor y el sufrimiento, los salarios perdidos y los gastos médicos.
En cuanto a los recursos legales contra los empresarios, el caso Boucher contra Wal-Mart Canada Corp. es un ejemplo. El tribunal condenó a la empresa a pagar daños punitivos por no aplicar un entorno de trabajo saludable, responsabilizando así a la empresa por permitir que persistiera el acoso moral.
Sanciones y multas: El resultado de los delitos de mobbing
La ley distingue entre sanciones civiles y penales. Las primeras se ocupan de indemnizar a la víctima, mientras que las segundas suponen un castigo para el infractor. Según la jurisdicción y la gravedad del mobbing, pueden aplicarse ambas.
Las demandas civiles pueden dar lugar a importantes indemnizaciones compensatorias y punitivas. Además, los empresarios pueden enfrentarse a sanciones económicas si no cumplen la legislación laboral y de empleo, incluida la obligación de evitar el mobbing.
Las penas y multas relacionadas con los delitos de mobbing se refieren a las sanciones económicas impuestas por los tribunales a los autores por sus comportamientos ilegales o a los empresarios por no impedir dichos comportamientos. La cuantía puede variar significativamente, a menudo determinada por la gravedad del daño causado a la víctima, la duración de la conducta de mobbing y el grado de negligencia mostrado por el empresario.
Desde el punto de vista penal, algunos casos graves de mobbing pueden encuadrarse en agresión, acoso o acecho, principalmente cuando hay pruebas de amenazas o daños físicos. Dependiendo de la conducta delictiva concreta, esto podría dar lugar a multas, libertad condicional o incluso prisión.
Pensemos en el caso sueco de 1994, en el que dos individuos fueron procesados penalmente por su comportamiento de acoso a una compañera de trabajo. Fueron condenados y sancionados con multas, sentando un precedente en el reconocimiento del mobbing como delito punible con fuertes multas o incluso penas de prisión.
En resumen, el alcance de las consecuencias legales del mobbing en el lugar de trabajo es amplio, e implica no sólo a quienes participan directamente en las acciones de mobbing, sino también a los empleadores y, a veces, a los espectadores. Por tanto, es fundamental que todas las partes implicadas en un lugar de trabajo reconozcan las posibles repercusiones legales del mobbing y se esfuercen por prevenir este comportamiento adverso.
Recursos legales para las víctimas de mobbing
En los casos en que alguien se ha convertido en objeto de mobbing en el lugar de trabajo, la ley no calla. Hay varias vías y recursos a disposición de las víctimas en virtud de la legislación laboral y de empleo. Estos recursos, a menudo interrelacionados, pueden proporcionar un sentimiento de justicia, una indemnización por el daño sufrido y los medios para restablecer el respeto y la seguridad en el lugar de trabajo.
Acciones legales y apoyo a las víctimas de mobbing
Las víctimas de mobbing no se quedan sin recursos. Tienen derecho a emprender acciones legales contra sus acosadores o contra los empresarios que toleren o no aborden el mobbing en el lugar de trabajo. Estas acciones tienen como objetivo principal exigir responsabilidades a los culpables y proporcionar alivio a la víctima. Además, las víctimas tienen acceso a diversas formas de apoyo, como servicios de orientación, asesoramiento jurídico y grupos de defensa.
La acción legal se refiere a las demandas o denuncias presentadas ante los tribunales u otros organismos apropiados, como las juntas laborales o las comisiones de derechos humanos. Es una acción emprendida para ejercer o defender un derecho derivado de un conflicto legal.
El apoyo a las víctimas de mobbing puede consistir en ayuda psicológica, orientación, asesoramiento o asistencia jurídica. Su objetivo es empoderar a las víctimas, ayudándolas a abordar el problema y a hacer frente a los efectos del mobbing.
Las acciones legales que pueden emprender las víctimas incluyen
- Presentar una demanda por despido constructivo, si la víctima se sintió obligada a dimitir debido a un ambiente de trabajo insoportable.
- Demandar por daños personales si el mobbing provocó angustia psicológica y daños físicos, demostrados por historiales médicos.
- Presentar una denuncia ante la autoridad competente, por ejemplo, una junta laboral, en casos de mobbing en el lugar de trabajo.
En el caso Green contra DB Group Services (UK) Ltd, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales concedió a la Sra. Green 828.000 libras en concepto de daños y perjuicios por el acoso que sufrió en su lugar de trabajo y que le provocó importantes lesiones psiquiátricas. Este caso valida el derecho de una víctima a demandar a un empresario por daños psicológicos inducidos por el mobbing.
Las víctimas también suelen tener derecho a diversos servicios de apoyo. Por ejemplo, en Australia, el Defensor del Pueblo FairWork proporciona asesoramiento e información gratuitos sobre los derechos en el lugar de trabajo, mientras que Lifeline Australia ofrece apoyo emocional y servicios de asesoramiento a los afectados por el mobbing.
Explorar las vías legales para las víctimas de mobbing
Para garantizar una reparación eficaz y efectiva de los problemas de mobbing, es fundamental conocer a fondo las vías legales disponibles y el camino adecuado a seguir. Saber por dónde empezar puede resultar abrumador, pero mantenerse informado sobre las vías a disposición puede permitir a las víctimas impugnar eficazmente el mobbing.
Las vías legales disponibles para las víctimas de mobbing constituyen las acciones legales que pueden emprender y los organismos adecuados a los que pueden dirigirse para presentar denuncias, buscar mediación o explorar métodos alternativos de resolución de conflictos.
Dependiendo de la jurisdicción, las víctimas pueden dirigirse a tribunales laborales o juntas laborales, comisiones de derechos humanos o tribunales de justicia:
- Tribunales/juntas laborales: Se ocupan principalmente de los litigios relacionados con la legislación laboral, incluidos los casos de acoso moral. Pueden encauzar los asuntos hacia la mediación, proponer resoluciones o dictar órdenes jurídicamente vinculantes que las partes implicadas deben cumplir.
- Comisiones de derechos humanos: Si el mobbing equivale a discriminación o acoso por motivos protegidos como la raza, el sexo o la discapacidad, las víctimas pueden presentar una denuncia ante las comisiones de derechos humanos. Éstas investigan, median y proponen soluciones a estos problemas.
- Los tribunales de justicia: En casos graves, en los que el mobbing puede haber causado daños tangibles, las víctimas pueden plantearse presentar una demanda por daños personales o negligencia ante los tribunales contra el acosador o el empresario. Por ejemplo, una víctima de mobbing que haya sufrido un daño psicológico considerable puede presentar una demanda por lesiones personales.
Por ejemplo, Sara, una mujer transexual, fue sistemáticamente objeto de acoso por parte de un grupo de compañeros de su empresa financiera debido a su identidad de género. Esto le causó una angustia extrema, que la llevó a coger una baja por enfermedad de larga duración. Sara podría dirigirse a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos del Reino Unido por acoso basado en la identidad de género, una característica protegida por la Ley de Igualdad de 2010. También podría demandar a su empleador ante un tribunal civil por negligencia y por permitir un entorno laboral nocivo que provocara daños personales.
En conclusión, las víctimas disponen de diversas acciones legales para hacer frente al mobbing y sus repercusiones, que van desde la presentación de denuncias hasta la mediación o el litigio. Es importante, sobre todo, elegir la vía legal adecuada para garantizar una resolución eficaz y que se haga justicia.
Mobbing - Puntos clave
- Las leyes sobre mobbing son leyes y disposiciones jurídicas concebidas para proteger a los trabajadores de la intimidación prolongada en el lugar de trabajo, el acoso físico y psicológico y el trato injusto por parte de una o varias personas.
- La interpretación y aplicación de las leyes sobre mobbing varían significativamente en función de la jurisdicción, y van desde protecciones constitucionales a ordenanzas específicas.
- Los empresarios tienen la responsabilidad legal de garantizar un entorno laboral seguro en virtud de una legislación específica, como la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo de 1974.
- El mobbing puede tener graves consecuencias jurídicas, como sanciones económicas, reclamaciones de indemnización y, en casos graves, acciones penales.
- Las víctimas de mobbing disponen de recursos legales, incluido el derecho a emprender acciones legales contra los acosadores o los empresarios que no aborden el mobbing en el lugar de trabajo.
Aprende con 15 tarjetas de Acoso laboral en la aplicación StudySmarter gratis
Tenemos 14,000 tarjetas de estudio sobre paisajes dinámicos.
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Preguntas frecuentes sobre Acoso laboral
Pon a prueba tus conocimientos con tarjetas de opción múltiple
TU PUNTUACIÓN
Tu puntuación
¡Únete a la aplicación StudySmarter y aprende de manera eficiente con millones de tarjetas y mucho más!
Aprende con 15 tarjetas de Acoso laboral en la aplicación StudySmarter gratis
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Acerca de StudySmarter
StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.
Aprende más
