Carta de Derechos de EE. UU.

Comprender la Declaración de Derechos de EEUU: Desglose de cada enmienda

Cada enmienda de la Declaración de Derechos de EEUU garantiza derechos y libertades específicos a los ciudadanos estadounidenses. A continuación se presenta un desglose de estas enmiendas:

• Primera Enmienda: Protege las libertades de expresión, religión, reunión, prensa y el derecho de petición al gobierno.
• Segunda Enmienda: Garantiza el derecho a portar armas.
• Tercera Enmienda: Prohíbe el acuartelamiento forzoso de soldados en casas particulares.
• Cuarta Enmienda: Protege contra registros e incautaciones irrazonables.
• Quinta Enmienda: Protege contra la autoinculpación, la doble incriminación y garantiza el debido proceso legal.
• Sexta Enmienda: Garantiza el derecho a un juicio justo y rápido, así como el derecho a un abogado y a confrontar a los testigos contra el acusado.
• Séptima Enmienda: Proporciona el derecho a un juicio con jurado en casos civiles.
• Octava Enmienda: Protege contra las fianzas excesivas, las multas y los castigos crueles e inusuales.
• Novena Enmienda: Estipula que el pueblo tiene derechos más allá de los enumerados en la Constitución.
• Décima Enmienda: Establece que los poderes no delegados al gobierno federal están reservados a los estados y al pueblo.

Principales interpretaciones y decisiones del Tribunal Supremo sobre las Enmiendas

A lo largo del tiempo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha proporcionado interpretaciones de la Declaración de Derechos de EEUU, configurando el alcance y los límites de las libertades individuales y del poder del gobierno. Decisiones notables del Tribunal Supremo han establecido precedentes importantes y aclarado cómo se aplican estas enmiendas en diversas circunstancias.

He aquí algunas decisiones notables del Tribunal Supremo relacionadas con la Declaración de Derechos de EEUU:

Estas decisiones del Tribunal Supremo ponen de relieve la naturaleza dinámica de la Declaración de Derechos de EEUU y reflejan el diálogo permanente entre los tribunales y la sociedad sobre los derechos y libertades de los ciudadanos estadounidenses.

Importancia de la Declaración de Derechos en la formación del Derecho estadounidense

La Declaración de Derechos de EEUU ha desempeñado un papel indispensable en el establecimiento de los fundamentos de los derechos individuales en el sistema jurídico estadounidense. Esta colección de las diez primeras enmiendas de la Constitución de Estados Unidos delinea los derechos intrínsecos de cada ciudadano y subraya la importancia de proteger las libertades personales. Varios aspectos clave contribuyen al papel fundacional de la Declaración de Derechos en la legislación estadounidense:

• Afianzamiento de los derechos fundamentales: Al enumerar derechos individuales específicos e incrustarlos en la Constitución, la Declaración de Derechos ha garantizado que estas libertades sean primordiales dentro del sistema legal y no puedan ser fácilmente ignoradas o restringidas por el gobierno.
• Impacto en la legislación posterior: La Declaración de Derechos ha informado y dado forma al desarrollo de numerosas leyes federales y estatales a lo largo de los siglos, en particular las relativas a las libertades civiles y los derechos humanos. Se han promulgado muchas leyes para definir o ampliar los derechos enumerados en la Declaración de Derechos.
• Revisión e interpretación judicial: El Tribunal Supremo de EE.UU. y los tribunales inferiores se remiten continuamente a los principios consagrados en la Declaración de Derechos al juzgar casos que implican cuestiones de derechos individuales y autoridad gubernamental. Este proceso continuo de interpretación judicial sirve para mantener la relevancia y la aplicación de la Declaración de Derechos en los conflictos jurídicos modernos.

En resumen, la Declaración de Derechos ha sido y sigue siendo una piedra angular del derecho estadounidense, ya que trata de proteger y promover los derechos y libertades individuales de los ciudadanos de la nación.

Garantizar el equilibrio de poderes entre el gobierno y los ciudadanos

La Declaración de Derechos de EEUU se promulgó para abordar la preocupación por el posible abuso de poder del gobierno federal y para mantener un equilibrio entre la autoridad gubernamental y los derechos de los ciudadanos. Esto se consigue mediante varios mecanismos y principios clave:

• Límites al poder del gobierno: La Declaración de Derechos detalla específicamente las áreas en las que el gobierno no puede infringir los derechos individuales, estableciendo así límites claros entre la autoridad del Estado y las libertades de las personas.
• Protección de los derechos de las minorías: La Declaración de Derechos pretende evitar la tiranía de la mayoría salvaguardando los derechos de los grupos e individuos minoritarios, fomentando el pluralismo y permitiendo la coexistencia pacífica de opiniones y valores dispares.
• Federalismo y autonomía estatal: Mediante la Décima Enmienda, que reserva a los estados o al pueblo poderes no delegados al gobierno federal, la Declaración de Derechos promueve un equilibrio entre la autoridad del gobierno central y la autonomía de los estados.
• Controles y equilibrios: La separación de poderes esbozada en la Constitución, reforzada aún más por la Declaración de Derechos, garantiza que ninguna rama del gobierno pueda dominar o usurpar fácilmente la autoridad de las otras ramas, permitiendo un sistema de controles y equilibrios.

En general, la Declaración de Derechos ayuda a preservar una distribución equilibrada del poder y fomenta un sistema democrático resistente en el que la autoridad gubernamental está limitada y los derechos individuales están protegidos.

Influencias en otros sistemas jurídicos y en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos

La Declaración de Derechos de EEUU no sólo ha sido fundamental para el desarrollo del sistema jurídico estadounidense, sino que también ha ejercido una poderosa influencia en los sistemas jurídicos de otras naciones y en el derecho internacional de los derechos humanos. Su impacto global puede observarse de las siguientes maneras:

• Inspiración para las constituciones nacionales: Muchos países han tomado la Declaración de Derechos de EEUU como modelo a la hora de redactar sus propias constituciones, incorporando protecciones similares para los derechos individuales. Algunos ejemplos son la Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948).
• Impacto en los países del common law: Los principios consagrados en la Declaración de Derechos han influido en la jurisprudencia de otros países del common law, como Canadá, Australia y el Reino Unido, mediante el intercambio de ideas y prácticas jurídicas.
• Desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos: La Declaración de Derechos de EEUU ha informado e inspirado el desarrollo de la legislación internacional sobre derechos humanos y sus diversos instrumentos, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
• Promoción de los ideales democráticos: La Declaración de Derechos ha sido fundamental para proyectar y promover los ideales democráticos en todo el mundo, sirviendo como símbolo de la importancia de los derechos individuales, el Estado de Derecho y la protección de las minorías en las sociedades democráticas.

En conclusión, la Declaración de Derechos de EEUU ha tenido un impacto de gran alcance más allá de las costas estadounidenses, influyendo en el desarrollo y la aplicación de las normas de derechos humanos en los sistemas jurídicos nacionales e internacionales de todo el mundo.

Controversias relacionadas con la Declaración de Derechos de EEUU: Debates y desafíos actuales

El derecho a la libertad de expresión, prensa y reunión está consagrado en la Primera Enmienda de la Declaración de Derechos de EEUU. Aunque estos derechos son fundamentales para una sociedad democrática, su alcance y sus límites generan continuamente muchos debates y controversias. Las principales fuentes de debate sobre los límites legítimos de las libertades de expresión, prensa y reunión incluyen

• La difamación y la calumnia: Equilibrio entre el derecho a la libertad de expresión y de prensa y la necesidad de proteger la reputación de una persona e impedir la difusión de información falsa y perjudicial.
• Obscenidad, pornografía y expresión artística: Determinar qué se considera contenido obsceno o inmoral y cuándo el gobierno puede regular o prohibir dicho material.
• Discurso del odio y discriminación: Definir los derechos de la incitación al odio y delimitar la línea entre la expresión de opiniones impopulares u ofensivas y la incitación a la violencia o la discriminación.
• Seguridad nacional y secretos de Estado: El conflicto entre el derecho a la libertad de prensa y la necesidad de salvaguardar información sensible, especialmente en tiempos de guerra o de mayores amenazas a la seguridad.
• Censura de los medios de comunicación e Internet: Abordar las preocupaciones sobre el control y la intrusión del gobierno, la supervisión reguladora y las cuestiones relacionadas con la censura, la vigilancia y la privacidad.
• Libertad de reunión y orden público: Encontrar el equilibrio adecuado entre permitir a los ciudadanos expresar sus opiniones y protestar, y mantener al mismo tiempo el orden y la seguridad públicos.

Cada una de estas áreas de debate plantea cuestiones complejas sobre las limitaciones de las libertades protegidas por la Primera Enmienda, así como sobre el papel adecuado de la intervención gubernamental en la regulación de estos derechos.

La Segunda Enmienda: El derecho a portar armas en la sociedad moderna

La Segunda Enmienda de la Carta de Derechos de EEUU, que garantiza el derecho a portar armas, ha sido un tema polémico en la sociedad estadounidense durante décadas. Opositores y defensores del control de armas se enzarzan en continuos debates en torno a las siguientes cuestiones clave:

• La intención original de la Segunda Enmienda: Si los artífices pretendían proporcionar un derecho colectivo (refiriéndose a la preservación de una milicia bien regulada) o un derecho individual (el derecho personal a poseer y portar armas de fuego) con respecto al derecho a portar armas.
• Comparaciones con otros países: Hasta qué punto EEUU debería tener en cuenta las experiencias de otros países en la regulación de la tenencia de armas y en la comparación de estadísticas sobre violencia y muertes relacionadas con las armas.
• Comprobación de antecedentes y salud mental: El papel de las evaluaciones de salud mental y las comprobaciones de antecedentes a la hora de impedir que personas con intenciones peligrosas o antecedentes de conducta delictiva obtengan armas de fuego.
• Normativa sobre armas y prevención de la violencia: Evaluar si unas medidas de control de armas más estrictas conducen a una disminución de la violencia armada o si, por el contrario, dejarían vulnerables a los ciudadanos respetuosos de la ley.
• Armas de asalto y cargadores de gran capacidad: La necesidad y eficacia de prohibir determinados tipos de armas de fuego, como las armas de asalto, o de limitar la capacidad de los cargadores para reducir la posibilidad de tiroteos masivos.
• Desafíos constitucionales y batallas legales: El papel del Tribunal Supremo en la interpretación de la Segunda Enmienda y el establecimiento de los límites de las regulaciones de armas permisibles.

Estos debates en curso reflejan la complejidad de la Segunda Enmienda y la dificultad de encontrar un consenso sobre el equilibrio adecuado entre el respeto de los derechos individuales a portar armas y la garantía de la seguridad pública en la sociedad moderna.

La Octava Enmienda: Castigos crueles e inusuales en el siglo XXI

La Octava Enmienda de la Carta de Derechos de EEUU prohíbe la imposición de castigos crueles e inusuales. Las controversias en torno a esta enmienda en el siglo XXI suelen implicar preocupaciones sobre la humanidad y la justicia de determinadas medidas punitivas dentro del sistema de justicia penal estadounidense. Entre las cuestiones clave relacionadas con la Octava Enmienda se incluyen:

• Pena de muerte: Los continuos debates sobre la constitucionalidad, moralidad y eficacia de la pena capital, sobre todo en lo que respecta a los métodos utilizados y a la posibilidad de ejecutar a personas inocentes.
• Reclusión en régimen de aislamiento: El uso del aislamiento de larga duración en las prisiones, prestando atención a su posible impacto psicológico, su necesidad y eficacia como medida punitiva, y la idoneidad de las garantías procesales.
• Leyes de tres delitos y penas mínimas obligatorias: Controversias en torno a la justicia y proporcionalidad de imponer penas largas o cadena perpetua por determinados delitos, a menudo no violentos o relacionados con las drogas.
• Condenas a menores: Controversias sobre la constitucionalidad y la conveniencia de imponer cadena perpetua sin libertad condicional u otras penas severas a delincuentes juveniles.
• Derecho a una atención médica adecuada: Hasta qué punto la denegación de tratamiento médico adecuado o de atención a la salud mental a los reclusos constituye un castigo cruel e inusual.
• Normas de decencia y evolución de las normas: ¿Cómo deben considerarse las normas y valores sociales en evolución sobre la decencia en el contexto de la Octava Enmienda al evaluar lo que constituye un castigo cruel e inusual?

Estos debates demuestran la compleja naturaleza de la Octava Enmienda y los retos que surgen al trasladar sus principios a la práctica, mientras los legisladores, los jueces y la sociedad se esfuerzan por mantener un sistema de justicia penal justo y humano en el siglo XXI.

Comprender la Declaración de Derechos de EEUU en el Derecho Moderno: Desarrollos e Interpretaciones

A lo largo de los años, los derechos individuales garantizados por la Declaración de Derechos de EEUU se han aplicado a los gobiernos estatales mediante un proceso conocido como doctrina de incorporación.

La doctrina de la incorporación y la expansión de la Declaración de Derechos

Inicialmente, la Declaración de Derechos sólo se aplicaba al gobierno federal, dejando libertad a los gobiernos estatales para adoptar sus propias disposiciones relativas a las libertades individuales. Sin embargo, el panorama jurídico cambió con la ratificación de la Decimocuarta Enmienda en 1868, que introdujo la Cláusula del Debido Proceso y la Cláusula de Igual Protección. Estas cláusulas proporcionaron la base constitucional para extender las protecciones de la Declaración de Derechos a los gobiernos estatales mediante la doctrina de la incorporación.

En varios casos emblemáticos, el Tribunal Supremo ha utilizado la doctrina de la incorporación para aplicar la mayor parte de la Declaración de Derechos a los gobiernos estatales caso por caso. Algunos de estos casos clave son:

• Gitlow contra Nueva York (1925): Incorporación de la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda.
• Near contra Minnesota (1931): Incorporación de la cláusula de libertad de prensa de la Primera Enmienda.
• Mapp contra Ohio (1961): Incorporación de la protección de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables.
• Gideon contra Wainwright (1963): Incorporación del derecho a la asistencia letrada de la Sexta Enmienda.
• Duncan contra Luisiana (1968): Incorporación del derecho de la Séptima Enmienda a un juicio con jurado en causas penales.

Es esencial señalar que la doctrina de la incorporación sigue siendo un proceso en curso, en el que algunas disposiciones de la Carta de Derechos siguen sin incorporarse. El enfoque de incorporación selectiva utilizado por el Tribunal Supremo permite un análisis reflexivo de cada derecho, considerando si es lo suficientemente fundamental como para justificar su aplicación a los gobiernos estatales en interés de la justicia y la igualdad.

El Precedente Legal y la Evolución Continua de las Libertades Individuales

En el derecho estadounidense moderno, la interpretación de la Declaración de Derechos de EEUU está determinada por los precedentes jurídicos resultantes de las decisiones del Tribunal Supremo. A lo largo del tiempo, las sentencias del Tribunal han creado, aclarado y, en ocasiones, modificado las protecciones que ofrece la Declaración de Derechos para adaptarse a los cambios en las normas y valores sociales. La continua evolución de las libertades individuales puede atribuirse a varios factores relacionados:

• Principios jurídicos: Al interpretar la Declaración de Derechos, los tribunales se basan en principios establecidos, como la doctrina de stare decisis y la necesidad de una consideración equilibrada de los intereses en conflicto.
• Activismo y moderación judiciales: Los jueces pueden adoptar distintos enfoques a la hora de interpretar la Constitución: algunos muestran activismo judicial, por el que promueven cambios y actualizan los principios constitucionales, mientras que otros ejercen la judicatura.
• La opinión pública y el cambio social: El Tribunal Supremo no es inmune a las tendencias sociales más amplias y a la opinión pública, y esto a veces puede influir en la interpretación que hace el Tribunal de la Declaración de Derechos.
• Avances en la tecnología y la comunicación: A medida que surgen nuevas tecnologías, los tribunales se enfrentan al reto de interpretar la Declaración de Derechos a la luz de estos avances, sobre todo cuando se trata de cuestiones como la privacidad, la vigilancia y la libertad de expresión.

Al refinar y actualizar constantemente su interpretación de la Declaración de Derechos, el Tribunal Supremo desempeña un papel vital para garantizar que las libertades individuales sigan respondiendo a las necesidades y circunstancias sociales en evolución.

El papel del Tribunal Supremo en la defensa de la Declaración de Derechos

Como máxima autoridad judicial de Estados Unidos, el Tribunal Supremo desempeña un papel crucial en la interpretación y defensa de la Declaración de Derechos. Esto implica decidir sobre el alcance y los límites de las libertades individuales y determinar el alcance de la autoridad gubernamental. Las principales responsabilidades del Tribunal a este respecto incluyen:

• Interpretar las disposiciones constitucionales: El Tribunal se encarga de aclarar el significado y el alcance de los derechos y libertades protegidos por la Declaración de Derechos, garantizando que sus principios se apliquen de forma justa y coherente.
• Resolver controversias jurídicas: El Tribunal revisa casos que implican cuestiones de derecho constitucional y conflictos entre los derechos individuales y la acción gubernamental, definiendo así los parámetros de la Declaración de Derechos en contextos específicos.
• Sentar precedentes jurídicos: Las decisiones del Tribunal sobre cuestiones de la Declaración de Derechos sirven de guía autorizada para los tribunales inferiores, dando forma a la interpretación y aplicación de las disposiciones constitucionales en casos futuros.
• Garantizar controles y equilibrios: Al ejercer la revisión judicial, el Tribunal defiende la Constitución como ley suprema del país y actúa como control de los poderes de otras ramas del gobierno para garantizar que no se infrinjan indebidamente las libertades individuales.

En resumen, el papel del Tribunal Supremo en la defensa e interpretación de la Declaración de Derechos de EEUU contribuye a mantener un sistema jurídico equilibrado que defiende activamente las libertades individuales y salvaguarda los principios consagrados en la Constitución.

La Declaración de Derechos de EEUU: Una herramienta para que los estudiantes comprendan mejor el Derecho estadounidense

Los estudiantes que deseen comprender mejor la Declaración de Derechos de EEUU y el Derecho estadounidense en general disponen de diversos recursos y materiales de estudio. Estos recursos pueden ayudar a comprender en profundidad las diez primeras enmiendas, así como el contexto histórico, las interpretaciones judiciales y los debates contemporáneos que las rodean. Algunos de estos recursos son:

• Libros de texto y artículos académicos: Los libros de texto de derecho completos y los artículos académicos pueden proporcionar explicaciones detalladas sobre la Declaración de Derechos y sus implicaciones en el derecho estadounidense. Dichos textos abarcan diversos aspectos, como los antecedentes históricos, la jurisprudencia y los principios jurídicos relacionados con estas enmiendas.
• Opiniones y jurisprudencia del Tribunal Supremo: Explorar las decisiones históricas del Tribunal Supremo que interpretan la Declaración de Derechos puede ayudar a los estudiantes a comprender el alcance y las limitaciones de los derechos individuales, así como la evolución de los precedentes legales en la configuración de las protecciones constitucionales.
• Recursos en línea y bases de datos: Sitios web como Oyez, Justia y el Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell ofrecen acceso a opiniones judiciales, resúmenes y una gran cantidad de otros recursos jurídicos, lo que permite a los estudiantes investigar la jurisprudencia y los conceptos jurídicos pertinentes según su conveniencia.
• Documentos históricos y comentarios: Estudiar materiales de fuentes primarias, como los Documentos Federalistas, los Documentos Antifederalistas y los primeros debates constitucionales, puede ayudar a los estudiantes a apreciar las intenciones y preocupaciones que dieron forma a la inclusión de la Declaración de Derechos en la Constitución.
• Sitios web gubernamentales y recursos educativos: Instituciones como la Biblioteca del Congreso, los Archivos Nacionales y la Cámara de Representantes de EE.UU. ofrecen recursos en línea como archivos, herramientas de investigación y materiales educativos para ayudar a los alumnos en su estudio de la Declaración de Derechos y la legislación estadounidense.
• Ejercicios de tribunales simulados y simulaciones jurídicas: Participar en juicios simulados, competiciones de tribunales simulados y ejercicios de representación de papeles puede ayudar a los alumnos a desarrollar su pensamiento crítico, su capacidad analítica y de defensa, al tiempo que exploran las implicaciones prácticas de la Declaración de Derechos en diversos escenarios jurídicos.

Utilizando una combinación de estos recursos, los alumnos pueden obtener un conocimiento completo de la Declaración de Derechos de EE.UU. y su repercusión en el derecho estadounidense.

Desarrollar la capacidad de pensamiento crítico para analizar la Declaración de Derechos de EE.UU.

Desarrollar habilidades de pensamiento crítico es esencial para los alumnos que deseen comprender y analizar en profundidad la Declaración de Derechos de EEUU. Algunas estrategias clave para fomentar la capacidad de pensamiento crítico son

• Lectura activa: Comprométete con el texto, cuestiona los argumentos del autor y considera perspectivas alternativas o contraargumentos. Este enfoque fomenta una comprensión más profunda y anima a los alumnos a formarse sus propias opiniones sobre el tema.
• Análisis comparativo: Examina la Declaración de Derechos en el contexto de otros sistemas jurídicos, desarrollos históricos e instrumentos internacionales de derechos humanos para discernir pautas y diferencias y desarrollar una perspectiva más amplia de los derechos y libertades individuales.
• Análisis de casos: Estudia casos emblemáticos del Tribunal Supremo, identifica principios y precedentes jurídicos y practica su aplicación a escenarios hipotéticos. Esto permite a los alumnos desarrollar su capacidad analítica y su comprensión de cómo se interpreta y aplica en la práctica la Carta de Derechos.
• Discusiones y debates en grupo: Colabora con tus compañeros para discutir y debatir cuestiones, interpretaciones e implicaciones constitucionales. Entablar un diálogo con perspectivas diversas potencia el pensamiento crítico y desarrolla la capacidad de comunicación eficaz.
• Resolución de problemas: Emplea el razonamiento lógico, la investigación jurídica y la capacidad analítica para resolver problemas y dilemas jurídicos complejos relacionados con la Carta de Derechos. Este proceso ayuda a los alumnos a comprender las implicaciones prácticas y los retos a los que se enfrentan en situaciones jurídicas del mundo real.

Adoptando estas estrategias, los alumnos pueden desarrollar sus habilidades de pensamiento crítico y adquirir la capacidad de analizar eficazmente la Declaración de Derechos de EEUU.

Aplicaciones y ejemplos de la vida real

Utilizar ejemplos de la vida real y aplicaciones prácticas en el estudio de la Declaración de Derechos de los EE.UU. puede mejorar la comprensión de los alumnos y reforzar su entendimiento de la materia. Algunos enfoques para incorporar aplicaciones y ejemplos de la vida real en el aprendizaje de los alumnos incluyen:

• Artículos de noticias y acontecimientos recientes: Debatir acontecimientos actuales que impliquen cuestiones relacionadas con la Declaración de Derechos puede ayudar a los alumnos a ver la relevancia y la aplicación de los derechos constitucionales en la sociedad moderna.
• Ejemplos históricos: Examinar acontecimientos históricos, como casos emblemáticos del Tribunal Supremo o desarrollos legislativos significativos, puede ayudar a los alumnos a comprender la naturaleza evolutiva de la Declaración de Derechos y su impacto en la legislación estadounidense a lo largo del tiempo.
• Experiencias personales: Animar a los alumnos a reflexionar sobre sus propias experiencias, o las de amigos y familiares, puede ayudarles a reconocer la importancia de los derechos individuales en la vida cotidiana y fomentar conexiones personales con el contenido estudiado.
• Excursiones y oradores invitados: Visitar instituciones jurídicas, asistir a vistas judiciales o invitar a profesionales del derecho a que hablen con los alumnos puede aportar valiosas perspectivas de primera mano sobre los aspectos prácticos de la Declaración de Derechos en el sistema jurídico.
• Simulaciones y juegos de rol: Participar en situaciones que obliguen a los alumnos a aplicar sus conocimientos sobre la Declaración de Derechos, como la organización de juicios simulados o la simulación de interacciones con las fuerzas del orden, puede ayudarles a desarrollar su capacidad de resolución de problemas y a comprender mejor los derechos y limitaciones que establece la Constitución.

Al incorporar aplicaciones y ejemplos de la vida real en el estudio de la Declaración de Derechos de EE.UU., los alumnos pueden comprender mejor las implicaciones prácticas de los derechos y libertades individuales en la vida cotidiana, así como apreciar mejor la importancia de la Declaración de Derechos en la configuración de la legislación estadounidense.