Saltar a un capítulo clave
Muchos estudiosos de la Constitución se refieren a la Decisión Dred Scott como una de las peores decisiones jamás tomadas por el Tribunal Supremo de EEUU; a día de hoy, sigue siendo una mancha oscura en la historia de EEUU.
Definición de la Decisión Dred Scott
La Decisión Dred Scott, también conocida como Scott contra Sandford, fue un caso clave sobre la cuestión de la esclavitud en EEUU. Como caso que inicialmente buscaba la libertad sólo para Scott y su familia, su decisión final influyó en un movimiento mucho mayor: el de la libertad de todos los afroamericanos esclavizados. El caso desempeñó un papel importante en el auge del Abolicionismo y en el inicio de la Guerra Civil en 1861.
Resumen de la decisión Dred Scott
Alrededor de 1799, Dred Scott nació en el condado de Southampton, Virginia. En 1818, fue "comprado" por su primer propietario, Peter Blow, en Alabama. En la década de 1830, Scott se había trasladado con Blow a San Luis, Misuri, donde Blow regentó una pensión hasta que murió en 1832.
¿Lo sabías?
Durante esta época, los estados estaban separados entre estados "libres" y "esclavos". El Compromiso de Missouri era una línea que iba de Este a Oeste por el paralelo 36 y dividía el país en cantidades iguales de estados "libres" y "esclavos". La esclavitud estaba oficialmente prohibida en cualquier lugar al Norte o al Oeste de esta línea.
Mapa de la Línea del Compromiso de Missouri
Rojo = Estados "esclavistas", Azul = Estados "libres", Gris = Territorio no organizado, Verde = Comp. de Missouri Línea Wikimedia Commons
A la muerte de Blow, Scott fue comprado por el Dr. John Emerson, un médico del ejército estadounidense que llevó consigo a Scott a dos territorios libres: el estado de Illinois y el territorio de Wisconsin.
Durante su estancia en el Norte, Dred Scott conoció y se casó con una mujer (que también estaba esclavizada) llamada Harriet Robinson. El esclavizador de Robinson le transferiría la propiedad poco después de su matrimonio, y ambos fundarían más tarde una familia.
A finales de 1837, Emerson dejaría atrás a Dred y Harriet para que fueran contratados mientras él iba a Luisiana. Durante su estancia en el Sur, Emerson conoció y se casó en 1838 con una mujer llamada Eliza (Irene) Sandford. Dred y Harriet se reunirían con la pareja en Wisconsin en octubre de ese año.
En 1842, el ejército estadounidense licenció formalmente a Emerson, que se llevó a su familia y a la de Scott a San Luis. Una vez trasladados aquí, la familia tuvo dificultades para encontrar el éxito y pronto se trasladó al estado de Iowa. No está claro durante este tiempo si Scott y su familia se unieron a ellos o se quedaron atrás.
Emerson murió repentinamente en 1843, dejando a Dred y a su esposa a cargo de Irene. En esta época, Scott intentó comprar su libertad varias veces; lamentablemente, Irene siempre se negó.
Comienzan los juicios
Dred y Harriet decidieron finalmente presentar demandas separadas por su libertad en 1846 a través del Tribunal de Circuito de San Luis contra Irene Emerson, basándose en dos estatutos de Misuri.
- Los dos estatutos de Missouri:
- El primero permitía a cualquier persona, de cualquier color, demandar por esclavitud injusta.
- El segundo establecía que cualquier persona llevada a territorios libres se convertía automáticamente en libre y no podía volver a ser esclavizada al regresar a un estado esclavista.
Durante el primer juicio, el30 de junio de 1847, el tribunal falló en su contra debido a un pequeño tecnicismo, pero les concedió un nuevo juicio.
En el segundo juicio, junto con la ayuda de su iglesia, los abolicionistas e incluso sus antiguos esclavizadores, la familia Blow, Dred y Harriet, pudieron recibir apoyo financiero y logístico (ya que no sabían leer ni escribir). Al final del juicio, en 1850, Scott y Harriet obtuvieron la libertad.
Por desgracia, en 1852, Irene apeló el caso ante el Tribunal Supremo de Missouri, anulando con éxito la última decisión y esclavizando de nuevo a Scott y a su familia.
Decisión del Tribunal Supremo sobre Dred Scott
Oficialmente titulado Dred Scott contra John F. A. Sanford (ya que la propiedad de Irene había sido transferida a su hermano), el presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney fue el encargado de llevar el caso de Scott cuando llegó al Tribunal Supremo en 1857. Al examinar el caso, Taney tomó una terrible decisión, al dictaminar que, como Scott era propiedad de alguien y no un ciudadano, no podía demandar legalmente.
- En primer lugar, Taney empezó afirmando que el Congreso no tenía poder para prohibir la esclavitud de ningún territorio, lo que significaba que, aunque Scott residiera en dos territorios libres, pertenecía a Emerson todo el tiempo. Esta idea ignoraba por completo el Acuerdo de Missouri de 1820. Para el Tribunal Supremo, nadie tenía derecho a declararse con autoridad para prohibir la esclavitud en ningún territorio estadounidense.
- En segundo lugar, Taney también se negó a aceptar la idea de la Ley Kansas-Nebraska, una propuesta de Stephen A. Douglas que afirmaba que los territorios tenían derecho a decidir por sí mismos si se permitía la esclavitud en su suelo. Por lo tanto, esta defensa también fue rechazada por el tribunal.
- Por último, Taney ignoró descaradamente los artículos de la Constitución de EEUU. El Artículo IV, Sección 2, dice que si una persona es considerada ciudadana en un estado, se le conceden "todos los Privilegios e Inmunidades de los Ciudadanos en varios estados" (incluido el derecho a demandar a otro ante un Tribunal Federal). El Artículo III establece que el Poder Judicial se extenderá a "controversias... entre ciudadanos de diferentes estados", lo que se conoce como "Jurisdicción de Diversidad". Esto significa que el Tribunal Federal de EEUU puede conocer, y conocerá, de demandas que no impliquen necesariamente una cuestión federal.
Taney dio un paso más y afirmó que Scott nunca podría ver la ciudadanía en suelo estadounidense bajo ninguna circunstancia, independientemente de su caso. Para Taney, los afroamericanos no se consideraban parte del "pueblo" del "Nosotros el pueblo" de la Declaración de Independencia (o del preámbulo de la Constitución). Debido a esta creencia, el presidente del Tribunal Supremo, Roger B. Taney, dictaminó que no se concedería la libertad a Dred Scott y su familia.
Efectos de la Decisión Dred Scott
Al conocer el resultado de Scott contra Sanford, los estados del Norte se agravaron mucho más, añadiendo grandes dosis de tensión a la ya fragmentada Unión de Estados Unidos. La decisión del Tribunal Supremo de que Dred Scott nunca podría recibir la ciudadanía bajo ninguna circunstancia provocó que muchas legislaturas estatales escribieran críticas mordaces sobre el presidente del Tribunal Supremo Taney. El juez John McLean, del estado de Ohio, y Benjamin R. Curtis, juez del Tribunal Supremo de Massachusetts, escribieron duras críticas sobre la decisión, declarando
Parece que el Gobierno Federal tiene una obligación positiva, de hecho constitucional, de defender la esclavitud".
-Benjamin R. Curtis, Juez del Tribunal Supremo
Curtis también subrayó que los afroamericanos habían formado parte de la fundación del país en varios estados. Por tanto, siempre debían ser considerados miembros de la nación. En opinión de Curtis, esto significaba que nunca se podía negar la ciudadanía estadounidense a una persona afroamericana.
Tras el juicio, Irene se casó con su segundo marido, Calvin Chaffee. Curiosamente, era a la vez congresista estadounidense y abolicionista. Cuando Chaffee se dio cuenta de que Irene seguía esclavizando a la gente, vendió a Dred Scott y a su familia a los Blow, que los liberaron a todos el6 de mayo de 1857. Trágicamente, la libertad de Scott duró poco, ya que murió de tuberculosis el17 de septiembre de 1858.
Importancia de la Decisión Dred Scott
En represalia por esta desastrosa decisión, los estados del Norte dejaron claro que rechazaban el caso como vinculante para todos los estados.
- El estado de Maine comenzó con la decisión de su tribunal supremo de que ahora se permitiría a los afroamericanos votar en las elecciones estatales y federales.
- El Tribunal Supremo de Ohio dictaminó que cualquier persona esclavizada que llegara a su estado con el permiso de sus amos sería libre y no volvería a ser esclavizada al regresar a un estado esclavista.
Varios estados más del Norte establecieron una legislación que prohibía que la esclavitud cruzara las fronteras de sus territorios, lo que significaba que una vez que las personas esclavizadas cruzaban las fronteras estatales, se consideraban libres.
Naturalmente, las acciones de estos estados del Norte empujaron a los estados del Sur más cerca que nunca de la secesión. Su decisión final quedó grabada en piedra cuando el candidato republicano Abraham Lincoln fue elegido en 1860. La elección hizo que el Sur intentara la secesión oficial. Sin embargo, esto iba en contra de la voluntad del nuevo Presidente, y la Guerra Civil estalló en 1861.
La esposa de Dred Scott, Harriet, vivió hasta junio de 1876 y estuvo viva para ver la victoria del Norte en la Guerra Civil, junto con la aprobación de la 13ª Enmienda de 1865: la enmienda que liberaría para siempre a todos los esclavizados. Sin el fuerte impacto de la decisión Dred Scott, esto podría no haberse hecho realidad durante muchos años más.
Decisión Dred Scott - Puntos clave
- La Decisión Dred Scott se produjo en 1857 y fue un caso que debía determinar la libertad de Dred Scott y su familia de la esclavitud. El caso se conoció oficialmente como Dred Scott contra John F. A. Sandford.
- El presidente del Tribunal Supremo, Roger B. Taney, estaba a cargo del caso de Dred Scott en el Tribunal Supremo. Taney dictaminó que aunque Scott había residido en dos estados libres, no era suficiente para concederle la libertad. Taney consideraba a Scott una propiedad, no una persona.
- Ante la denegación de la libertad de Scott, el Norte tomó represalias contra la decisión aplicando legislaciones individuales para bloquearla, provocando que la Unión se volviera más frágil que nunca.
- La Guerra Civil comenzó justo después de la elección de Abraham Lincoln en 1861, duró hasta 1865 y terminó con la derrota del Sur. Aunque Scott murió en 1858 tras ser liberado en 1857, su mujer y sus hijos vivieron para ver la aprobación de la13ª Enmienda.
Aprende con 8 tarjetas de Decisión de Dred Scott en la aplicación StudySmarter gratis
Tenemos 14,000 tarjetas de estudio sobre paisajes dinámicos.
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Preguntas frecuentes sobre Decisión de Dred Scott
Acerca de StudySmarter
StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.
Aprende más