Decisión de Dred Scott

Imagina que estamos en 1857 y te acaban de decir que no eres digno de tu libertad ni de la ciudadanía nacional a pesar de haber residido durante años en estados libres debido al color de tu piel. Para un hombre llamado Dred Scott, ésta era su realidad.

Pruéablo tú mismo

Millones de tarjetas didácticas para ayudarte a sobresalir en tus estudios.

Regístrate gratis

Millones de tarjetas didácticas para ayudarte a sobresalir en tus estudios.
Millones de tarjetas didácticas para ayudarte a sobresalir en tus estudios.

Upload Icon

Create flashcards automatically from your own documents.

   Upload Documents
Upload Dots

FC Phone Screen

Need help with
Decisión de Dred Scott?
Ask our AI Assistant

Review generated flashcards

Regístrate gratis
Has alcanzado el límite diario de IA

Comienza a aprender o crea tus propias tarjetas de aprendizaje con IA

Saltar a un capítulo clave

    Decisión Dred Scott, Banner de contenido sensible, StudySmarter

    Muchos estudiosos de la Constitución se refieren a la Decisión Dred Scott como una de las peores decisiones jamás tomadas por el Tribunal Supremo de EEUU; a día de hoy, sigue siendo una mancha oscura en la historia de EEUU.


    Definición de la Decisión Dred Scott

    La Decisión Dred Scott, también conocida como Scott contra Sandford, fue un caso clave sobre la cuestión de la esclavitud en EEUU. Como caso que inicialmente buscaba la libertad sólo para Scott y su familia, su decisión final influyó en un movimiento mucho mayor: el de la libertad de todos los afroamericanos esclavizados. El caso desempeñó un papel importante en el auge del Abolicionismo y en el inicio de la Guerra Civil en 1861.

    Decisión Dred Scott, Foto en blanco y negro de Dred Scott hacia 1857, StudySmarterDred Scott, hacia 1857Wikimedia Commons

    Resumen de la decisión Dred Scott

    Alrededor de 1799, Dred Scott nació en el condado de Southampton, Virginia. En 1818, fue "comprado" por su primer propietario, Peter Blow, en Alabama. En la década de 1830, Scott se había trasladado con Blow a San Luis, Misuri, donde Blow regentó una pensión hasta que murió en 1832.

    ¿Lo sabías?

    Durante esta época, los estados estaban separados entre estados "libres" y "esclavos". El Compromiso de Missouri era una línea que iba de Este a Oeste por el paralelo 36 y dividía el país en cantidades iguales de estados "libres" y "esclavos". La esclavitud estaba oficialmente prohibida en cualquier lugar al Norte o al Oeste de esta línea.

    Decisión Dred Scott, Mapa de la Línea del Compromiso de Missouri, Estudia mejor

    Mapa de la Línea del Compromiso de Missouri

    Rojo = Estados "esclavistas", Azul = Estados "libres", Gris = Territorio no organizado, Verde = Comp. de Missouri Línea Wikimedia Commons

    A la muerte de Blow, Scott fue comprado por el Dr. John Emerson, un médico del ejército estadounidense que llevó consigo a Scott a dos territorios libres: el estado de Illinois y el territorio de Wisconsin.

    Durante su estancia en el Norte, Dred Scott conoció y se casó con una mujer (que también estaba esclavizada) llamada Harriet Robinson. El esclavizador de Robinson le transferiría la propiedad poco después de su matrimonio, y ambos fundarían más tarde una familia.

    A finales de 1837, Emerson dejaría atrás a Dred y Harriet para que fueran contratados mientras él iba a Luisiana. Durante su estancia en el Sur, Emerson conoció y se casó en 1838 con una mujer llamada Eliza (Irene) Sandford. Dred y Harriet se reunirían con la pareja en Wisconsin en octubre de ese año.

    En 1842, el ejército estadounidense licenció formalmente a Emerson, que se llevó a su familia y a la de Scott a San Luis. Una vez trasladados aquí, la familia tuvo dificultades para encontrar el éxito y pronto se trasladó al estado de Iowa. No está claro durante este tiempo si Scott y su familia se unieron a ellos o se quedaron atrás.

    Emerson murió repentinamente en 1843, dejando a Dred y a su esposa a cargo de Irene. En esta época, Scott intentó comprar su libertad varias veces; lamentablemente, Irene siempre se negó.

    Decisión Dred Scott, grabado en madera en blanco y negro de Dred Scott y Harriet Scott, StudySmarterTalla de madera de Dred Scott y Harriet Scott Biblioteca del Congreso de EE.UU.

    Comienzan los juicios

    Dred y Harriet decidieron finalmente presentar demandas separadas por su libertad en 1846 a través del Tribunal de Circuito de San Luis contra Irene Emerson, basándose en dos estatutos de Misuri.

    • Los dos estatutos de Missouri:
      • El primero permitía a cualquier persona, de cualquier color, demandar por esclavitud injusta.
      • El segundo establecía que cualquier persona llevada a territorios libres se convertía automáticamente en libre y no podía volver a ser esclavizada al regresar a un estado esclavista.

    Durante el primer juicio, el30 de junio de 1847, el tribunal falló en su contra debido a un pequeño tecnicismo, pero les concedió un nuevo juicio.

    En el segundo juicio, junto con la ayuda de su iglesia, los abolicionistas e incluso sus antiguos esclavizadores, la familia Blow, Dred y Harriet, pudieron recibir apoyo financiero y logístico (ya que no sabían leer ni escribir). Al final del juicio, en 1850, Scott y Harriet obtuvieron la libertad.

    Por desgracia, en 1852, Irene apeló el caso ante el Tribunal Supremo de Missouri, anulando con éxito la última decisión y esclavizando de nuevo a Scott y a su familia.

    Decisión del Tribunal Supremo sobre Dred Scott

    Oficialmente titulado Dred Scott contra John F. A. Sanford (ya que la propiedad de Irene había sido transferida a su hermano), el presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney fue el encargado de llevar el caso de Scott cuando llegó al Tribunal Supremo en 1857. Al examinar el caso, Taney tomó una terrible decisión, al dictaminar que, como Scott era propiedad de alguien y no un ciudadano, no podía demandar legalmente.

    • En primer lugar, Taney empezó afirmando que el Congreso no tenía poder para prohibir la esclavitud deDecisión Dred Scott, foto en blanco y negro del presidente del Tribunal Supremo Taney entre 1855 y 1860, StudySmarterChief Justice Roger B. Taney US Library of Congress ningún territorio, lo que significaba que, aunque Scott residiera en dos territorios libres, pertenecía a Emerson todo el tiempo. Esta idea ignoraba por completo el Acuerdo de Missouri de 1820. Para el Tribunal Supremo, nadie tenía derecho a declararse con autoridad para prohibir la esclavitud en ningún territorio estadounidense.
    • En segundo lugar, Taney también se negó a aceptar la idea de la Ley Kansas-Nebraska, una propuesta de Stephen A. Douglas que afirmaba que los territorios tenían derecho a decidir por sí mismos si se permitía la esclavitud en su suelo. Por lo tanto, esta defensa también fue rechazada por el tribunal.
    • Por último, Taney ignoró descaradamente los artículos de la Constitución de EEUU. El Artículo IV, Sección 2, dice que si una persona es considerada ciudadana en un estado, se le conceden "todos los Privilegios e Inmunidades de los Ciudadanos en varios estados" (incluido el derecho a demandar a otro ante un Tribunal Federal). El Artículo III establece que el Poder Judicial se extenderá a "controversias... entre ciudadanos de diferentes estados", lo que se conoce como "Jurisdicción de Diversidad". Esto significa que el Tribunal Federal de EEUU puede conocer, y conocerá, de demandas que no impliquen necesariamente una cuestión federal.

    Taney dio un paso más y afirmó que Scott nunca podría ver la ciudadanía en suelo estadounidense bajo ninguna circunstancia, independientemente de su caso. Para Taney, los afroamericanos no se consideraban parte del "pueblo" del "Nosotros el pueblo" de la Declaración de Independencia (o del preámbulo de la Constitución). Debido a esta creencia, el presidente del Tribunal Supremo, Roger B. Taney, dictaminó que no se concedería la libertad a Dred Scott y su familia.

    Efectos de la Decisión Dred Scott

    Al conocer el resultado de Scott contra Sanford, los estados del Norte se agravaron mucho más, añadiendo grandes dosis de tensión a la ya fragmentada Unión de Estados Unidos. La decisión del Tribunal Supremo de que Dred Scott nunca podría recibir la ciudadanía bajo ninguna circunstancia provocó que muchas legislaturas estatales escribieran críticas mordaces sobre el presidente del Tribunal Supremo Taney. El juez John McLean, del estado de Ohio, y Benjamin R. Curtis, juez del Tribunal Supremo de Massachusetts, escribieron duras críticas sobre la decisión, declarando

    Parece que el Gobierno Federal tiene una obligación positiva, de hecho constitucional, de defender la esclavitud".

    -Benjamin R. Curtis, Juez del Tribunal Supremo

    Decisión Dred Scott, foto en blanco y negro del juez del Tribunal Supremo Benjamin R. Curtis, StudySmarterBenjamin R. Curtis Wikimedia Commons

    Curtis también subrayó que los afroamericanos habían formado parte de la fundación del país en varios estados. Por tanto, siempre debían ser considerados miembros de la nación. En opinión de Curtis, esto significaba que nunca se podía negar la ciudadanía estadounidense a una persona afroamericana.

    Tras el juicio, Irene se casó con su segundo marido, Calvin Chaffee. Curiosamente, era a la vez congresista estadounidense y abolicionista. Cuando Chaffee se dio cuenta de que Irene seguía esclavizando a la gente, vendió a Dred Scott y a su familia a los Blow, que los liberaron a todos el6 de mayo de 1857. Trágicamente, la libertad de Scott duró poco, ya que murió de tuberculosis el17 de septiembre de 1858.

    Importancia de la Decisión Dred Scott

    En represalia por esta desastrosa decisión, los estados del Norte dejaron claro que rechazaban el caso como vinculante para todos los estados.

    • El estado de Maine comenzó con la decisión de su tribunal supremo de que ahora se permitiría a los afroamericanos votar en las elecciones estatales y federales.
    • El Tribunal Supremo de Ohio dictaminó que cualquier persona esclavizada que llegara a su estado con el permiso de sus amos sería libre y no volvería a ser esclavizada al regresar a un estado esclavista.

    Varios estados más del Norte establecieron una legislación que prohibía que la esclavitud cruzara las fronteras de sus territorios, lo que significaba que una vez que las personas esclavizadas cruzaban las fronteras estatales, se consideraban libres.

    Naturalmente, las acciones de estos estados del Norte empujaron a los estados del Sur más cerca que nunca de la secesión. Su decisión final quedó grabada en piedra cuando el candidato republicano Abraham Lincoln fue elegido en 1860. La elección hizo que el Sur intentara la secesión oficial. Sin embargo, esto iba en contra de la voluntad del nuevo Presidente, y la Guerra Civil estalló en 1861.

    La esposa de Dred Scott, Harriet, vivió hasta junio de 1876 y estuvo viva para ver la victoria del Norte en la Guerra Civil, junto con la aprobación de la 13ª Enmienda de 1865: la enmienda que liberaría para siempre a todos los esclavizados. Sin el fuerte impacto de la decisión Dred Scott, esto podría no haberse hecho realidad durante muchos años más.

    Decisión Dred Scott - Puntos clave

    • La Decisión Dred Scott se produjo en 1857 y fue un caso que debía determinar la libertad de Dred Scott y su familia de la esclavitud. El caso se conoció oficialmente como Dred Scott contra John F. A. Sandford.
    • El presidente del Tribunal Supremo, Roger B. Taney, estaba a cargo del caso de Dred Scott en el Tribunal Supremo. Taney dictaminó que aunque Scott había residido en dos estados libres, no era suficiente para concederle la libertad. Taney consideraba a Scott una propiedad, no una persona.
    • Ante la denegación de la libertad de Scott, el Norte tomó represalias contra la decisión aplicando legislaciones individuales para bloquearla, provocando que la Unión se volviera más frágil que nunca.
    • La Guerra Civil comenzó justo después de la elección de Abraham Lincoln en 1861, duró hasta 1865 y terminó con la derrota del Sur. Aunque Scott murió en 1858 tras ser liberado en 1857, su mujer y sus hijos vivieron para ver la aprobación de la13ª Enmienda.

    Decisión Dred Scott, Banner de contenido sensible, StudySmarter

    Preguntas frecuentes sobre Decisión de Dred Scott
    ¿Qué fue la decisión de Dred Scott?
    La decisión de Dred Scott fue un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en 1857 que declaró que los afroamericanos no podían ser ciudadanos y que el gobierno no podía prohibir la esclavitud en los territorios.
    ¿Cuál fue el impacto de la decisión de Dred Scott?
    El impacto fue agravar las tensiones entre el Norte y el Sur, acelerando el camino hacia la Guerra Civil estadounidense.
    ¿Por qué la decisión de Dred Scott fue controvertida?
    Fue controvertida porque negó los derechos básicos a los afroamericanos y apoyó la expansión de la esclavitud.
    ¿Quién estaba involucrado en la decisión de Dred Scott?
    Dred Scott, un esclavo, demandó por su libertad, y la decisión fue tomada por la Corte Suprema presidida por el Juez Roger B. Taney.
    Guardar explicación

    Pon a prueba tus conocimientos con tarjetas de opción múltiple

    ¿En qué año se dictó la sentencia Dred Scott?

    El presidente del Tribunal Supremo _______ estuvo en el caso Dred Scott del Tribunal Supremo.

    ¿En qué estado fue esclavizado originalmente Dred Scott por la familia Emerson?

    Siguiente

    Descubre materiales de aprendizaje con la aplicación gratuita StudySmarter

    Regístrate gratis
    1
    Acerca de StudySmarter

    StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.

    Aprende más
    Equipo editorial StudySmarter

    Equipo de profesores de Historia

    • Tiempo de lectura de 11 minutos
    • Revisado por el equipo editorial de StudySmarter
    Guardar explicación Guardar explicación

    Guardar explicación

    Sign-up for free

    Regístrate para poder subrayar y tomar apuntes. Es 100% gratis.

    Únete a más de 22 millones de estudiantes que aprenden con nuestra app StudySmarter.

    La primera app de aprendizaje que realmente tiene todo lo que necesitas para superar tus exámenes en un solo lugar.

    • Tarjetas y cuestionarios
    • Asistente de Estudio con IA
    • Planificador de estudio
    • Exámenes simulados
    • Toma de notas inteligente
    Únete a más de 22 millones de estudiantes que aprenden con nuestra app StudySmarter.