La Convención Republicana de 1860 había ido bastante bien al elegir a Abraham Lincoln como candidato republicano a la presidencia. Sin embargo, a los demócratas, divididos sobre cómo tratar la cuestión de la esclavitud, les costó mucho más ponerse de acuerdo sobre un candidato. De hecho, acabaron celebrando convenciones de duelo que nominaron a dos candidatos diferentes, uno de los factores de la victoria final de Lincoln en las elecciones generales. Infórmate sobre la Convención Demócrata de 1860, cómo se dividió el partido y sus resultados finales aquí.
El Partido Demócrata eligió Charleston, Carolina del Sur, para celebrar la Convención Demócrata de 1860. Se reunió el 23 de abril de 1860.
En Charleston se presentaron varias candidaturas y se votó para decidir la candidatura presidencial. Sin embargo, los delegados, enfrentados por las cuestiones de la esclavitud, no consiguieron alcanzar los 2/3 de los votos necesarios para designar a un candidato presidencial en la Convención Demócrata de Charleston de 1860.
¿Sabías que?
La sede de la Convención Demócrata de 1860 en Charleston, el South Carolina Institute Hall, se quemó en un devastador incendio al año siguiente.
Fig 1 - Delegados reunidos en la Convención Demócrata de 1860 en Charleston.
Candidaturas a la Convención Demócrata
Hubo 6 hombres nominados como candidatos a la presidencia en la Convención Demócrata de 1860 en Charleston.
Eran
Stephen A. Douglas
James Guthrie
Robert M. T. Hunter
Joseph Lane
Daniel S. Dickinson
Andrew Johnson
Douglas era considerado el favorito, pero muchos demócratas sureños se opusieron a él.
La Convención Demócrata de 1860, Douglas, la Doctrina Freeport y la cuestión de la esclavitud
Al igual que la cuestión de la esclavitud dividía al país en general, también dividía al Partido Demócrata y a la Convención Demócrata de 1860 en Charleston.
Douglas era considerado un moderado respecto a la esclavitud. De hecho, los políticos sureños favorables a la esclavitud habían aplaudido la promoción de Douglas de la soberanía popular para determinar el estatus esclavista de los nuevos estados.
Soberanía popular
La soberanía popular fue propuesta por Douglas como una forma de permitir a los nuevos estados votar si se permitiría la esclavitud en sus territorios. Se adoptó formalmente en la Ley Kansas-Nebraska de 1854, anulando el Compromiso de Missouri de 1820 y provocando los sucesos de la Kansas sangrienta.
Sin embargo, en sus debates con Abraham Lincoln para la reelección al senado en 1858, Douglas había rechazado esencialmente la decisión Dred Scott del Tribunal Supremo, que protegía la esclavitud en todos los estados, cuando elaboró su Doctrina Freeport, argumentando que el pueblo de un estado podía elegir aceptar o rechazar la esclavitud mediante la legislación.
CasoDred Scott
Esta decisión del Tribunal Supremo de 1857 fue enormemente controvertida. El caso se refería a un esclavo que había viajado con su amo y vivía en un estado y territorio libres (Illinois y Wisconsin). Demandó su libertad por este motivo.
El Tribunal Supremo dictaminó no sólo que Scott no podía ser considerado ciudadano estadounidense y no podía presentar una demanda ante los tribunales, sino también que el Congreso de EEUU no tenía capacidad para restringir o poner fin a la esclavitud en ningún estado. Esta sentencia convirtió en inconstitucionales el Compromiso de Misuri y la idea de soberanía popular de la Ley Kansas-Nebraska.
La decisión fue ampliamente condenada en el norte y contribuyó a la creciente división, alienación y dura retórica entre las secciones norte y sur del país en los años previos a la Guerra Civil.
Fig 2 - Retrato de Stephen Douglas en 1859.
Para los políticos más radicales y proesclavistas del sur, conocidos como tragafuegos, esto era inaceptable. Acudieron a la convención dispuestos a oponerse a Douglas.
Para los moderados y los demócratas del norte, la idea de respaldar la decisión Dred Scott también era inaceptable. No sólo era profundamente impopular en el norte, lo que dificultaba que los políticos la respaldaran, sino que los demócratas del norte eran conscientes de que necesitaban ganar al menos unos cuantos estados del norte para ganar la presidencia.
¿Sabías que?
Charleston, una rica ciudad portuaria, era un bastión del sentimiento proesclavista. Los delegados de Carolina del Sur adoptarían la Ordenanza de Secesión en Charleston, y la primera batalla de la Guerra Civil en Fort Sumter también tuvo lugar en Charleston.
Resultados (o falta de ellos) de la Convención Demócrata de 1860 en Charleston
Como norma, un candidato tenía que obtener al menos una mayoría de 2/3 para ganar la nominación. Con los tragafuegos negándose a aceptar a Douglas como candidato , y los moderados negándose a apoyar a Scott, la mayoría de 2/3 era efectivamente imposible de conseguir para cualquier candidato.
De hecho, 51 delegados sureños abandonaron la convención entre el 30 de abril y el 1 de mayo. Sin embargo, la convención siguió dictaminando que un candidato necesitaba los votos de 2/3 de todos los miembros, no sólo de los presentes, para recibir la nominación.
La convención celebró la friolera de 57 votaciones. En todas ellas, Douglas recibió una mayoría significativa. Nunca recibió menos de 145,5 de los 253 (57,5%), pero tampoco logró alcanzar los esquivos 2/3 (169 votos), siendo sus mayores totales de 152,5
Incapaz de salir de este punto muerto, el 3 de mayo la convención votó levantar la sesión y volver a reunirse en Baltimore seis semanas más tarde.
Hecho irónico
Un delegado, Benjamin Butler, de Massachusetts, votó por Jefferson Davis, futuro presidente de la Confederación, en más de 50 de las papeletas. Durante la guerra, Butler se convirtió en general de la Unión, y Davis, como presidente de los Estados Confederados, emitió una orden de arresto y ejecución contra él.
Convención Demócrata de 1860 en Baltimore
El 18 de junio, la Convención Demócrata de 1860 volvió a reunirse en la ciudad de Baltimore.
¿Sabías que?
El lugar donde se celebró la Convención Demócrata de 1860 en Baltimore, el Front Street Theater, también fue destruido por un incendio en 1904.
El primer punto de su orden del día era decidir si los delegados que abandonaron en Charleston serían readmitidos o sustituidos. Se optó por readmitir a algunos y sentar a sustitutos pro-Douglas para otros. Esta decisión provocó el abandono de los delegados sureños restantes y de un puñado de otros.
En la primera votación, Douglas obtuvo 173,5 de los 203,5 votos emitidos. La convención anuló entonces la decisión anterior de que un candidato tenía que recibir 2/3 de los votos de todos los miembros para exigir sólo 2/3 de los presentes y votantes. Así pues, tras una segunda votación en la que Douglas recibió 190,5 de los votos, fue declarado candidato.
Dato interesante
El hombre elegido candidato a la vicepresidencia, Benjamin Fitzpatrick, de Alabama, es una de las 3 únicas personas de la historia que rechazaron la nominación para el cargo.
Duelo entre la Convención "Rump" y la nominación de Breckinridge
Los delegados que se habían retirado celebraron su propia convención en Baltimore. Allí nominaron a John C. Breckinridge.
El Partido Demócrata tenía ahora dos candidatos oficiales para las elecciones presidenciales de 1860.
Fig 3 - Retrato de John Breckinridge en 1860.
Resultados de la Convención Demócrata de 1860
El resultado final de la Convención Demócrata de 1860 fue la práctica seguridad de que Abraham Lincoln ganaría las elecciones presidenciales de 1860.
Ahora había oficialmente 4 candidatos principales que obtendrían un número significativo de votos y puntos en el colegio electoral en las elecciones generales:
Lincoln
Douglas
Breckinridge
John Bell, del Partido de la Unión Constitucional, que se presentó con una plataforma de ignorar la cuestión de la esclavitud.
Fig 4 - Resultados de las elecciones generales de 1860, en las que Lincoln obtuvo la mayoría del colegio electoral.
Algunos historiadores, como James McPherson, han argumentado que la intención de los radicales tragafuegos en la convención era dividir intencionadamente al partido para permitir una victoria republicana en las elecciones generales y provocar así la secesión.
En realidad, aunque todos los estados ganados por Douglas, Breckinridge o Bell hubieran ido a parar a uno solo de ellos, Lincoln habría ganado las elecciones. Aun así, la división de la candidatura demócrata casi con toda seguridad redujo la participación y contribuyó a la victoria de Lincoln, tanto si las afirmaciones de que éste era el objetivo previsto eran ciertas como si no.
La victoria de Lincoln, por supuesto, también condujo a la secesión y, finalmente, a la Guerra Civil. Por tanto, la Convención Demócrata de 1860 puede considerarse un microcosmos y una representación de la división del condado en torno a la esclavitud.
Convención Demócrata de 1860 - Puntos clave
La Convención Demócrata de 1860 se reunió en Charleston, SC, a finales de abril.
Las divisiones sobre la cuestión de la esclavitud dividieron a la convención, que no consiguió nominar a un candidato con éxito en Charleston.
Cuando volvió a reunirse en Baltimore en junio, nominó a Stephen A. Douglas después de que los delegados del sur se retiraran en boicot.
Estos abandonos nombraron a su propio candidato, John C. Breckinridge, dividiendo la candidatura del Partido Demócrata en las elecciones generales de 1860, lo que contribuyó a la victoria de Abraham Lincoln.
How we ensure our content is accurate and trustworthy?
At StudySmarter, we have created a learning platform that serves millions of students. Meet
the people who work hard to deliver fact based content as well as making sure it is verified.
Content Creation Process:
Lily Hulatt
Digital Content Specialist
Lily Hulatt is a Digital Content Specialist with over three years of experience in content strategy and curriculum design. She gained her PhD in English Literature from Durham University in 2022, taught in Durham University’s English Studies Department, and has contributed to a number of publications. Lily specialises in English Literature, English Language, History, and Philosophy.
Gabriel Freitas is an AI Engineer with a solid experience in software development, machine learning algorithms, and generative AI, including large language models’ (LLMs) applications. Graduated in Electrical Engineering at the University of São Paulo, he is currently pursuing an MSc in Computer Engineering at the University of Campinas, specializing in machine learning topics. Gabriel has a strong background in software engineering and has worked on projects involving computer vision, embedded AI, and LLM applications.
StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.