Equivocación

Lenguaje equívoco

El lenguaje equívoco es un lenguaje intencionadamente ambiguo que puede dar lugar a distintas interpretaciones. Un aspecto importante para este debate es que el lenguaje equívoco puede incluir homófonos, homógrafos y , sobre todo, homónimos.

Por ejemplo, caballero y noche, sol e hijo, banda y prohibido.

Por ejemplo, puedes oponerte a un movimiento (ob-JECT), mientras que sostienes un objeto (OB-ject).

Por ejemplo, una exposición es la parte introductoria de una historia; una exposición es también un espectáculo público.

Los homónimos son muy utilizados en el equívoco porque, independientemente de cómo se escriban o se digan los homónimos, se leen y suenan igual. A continuación se muestra cómo puede utilizarse el lenguaje equívoco para crear un argumento de equivocidad, que es una falacia lógica.

Argumento de equívoco

He aquí un ejemplo de equívoco.

He aquí el problema. En términos de argumentación lógica, un argumento es un punto persuasivo. No es, como sugiere el equivocador, una pelea verbal airada. Del mismo modo, en términos de argumentación lógica, la retórica es el estudio y la puesta en práctica de la persuasión y la comunicación escritas y verbales. No es, como sugiere el equivocador, un lenguaje ruidoso y poco fiable.

Al intentar atacar la argumentación lógica y la retórica atacando diferentes usos de esas mismas palabras, este escritor es culpable de equivocación.

Fig. 1 - No todos los argumentos son equívocos.

La falacia lógica de la equivocidad

La equivocidad es una falacia lógica porque es engañosa y carece de fundamento lógico.

Un equivocador quiere que el lector o el oyente confundan la palabra ambigua. Esto es engañoso. Los argumentos lógicos no pretenden confundir a nadie; pretenden iluminar a alguien.

En cuanto al segundo punto, el equívoco no es sólido. Para que un argumento sea válido, su conclusión debe derivarse simplemente de las premisas. Para que el argumento sea sólido, debe ser a la vez válido yverdadero .

Mira de nuevo este ejemplo.

Este argumento es válido porque la conclusión (que los argumentos lógicos no son tan buenos después de todo) se sigue de la premisa (que los argumentos son mezquinos y la retórica es para los propagandistas). Sin embargo, este argumento no es sólido, porque la premisa no es cierta. En este contexto, los argumentos no son mezquinos y la retórica no es exclusiva de los propagandistas.

Efecto de la equivocidad

Cuando alguien se equivoca, puede engañar a su público haciéndole creer que algo es lo que no es. He aquí un ejemplo.

Este ejemplo utiliza el término "neutral" en varios contextos. La neutralidad en la guerra no es lo mismo que el voto imparcial, por un lado, y por otro, ser neutral no es lo mismo que estar "atrapado en la neutralidad". Un equívoco pone toda su atención en una sola palabra y luego utiliza esa palabra para redefinir muchas ideas relacionadas con esa palabra.

Ejemplo de equívoco (Ensayo)

He aquí un ejemplo de cómo alguien podría utilizar el equívoco en un ensayo.

Este extracto contiene múltiples falacias, pero la principal es el equívoco. El ensayista intenta equiparar una ley científica con un estado de derecho, que son totalmente distintos. Sí, ambos utilizan la palabra "ley", y "ley" se escribe igual, suena igual y tienen significadossimilares ; sin embargo, estas dos instancias de "ley" no significan realmente lo mismo.

Una ley científica es científicamente demostrable. Un estado de derecho es una directriz decidida por el juicio humano. Por tanto, equiparar una norma jurídica a una ley científica es la falacia lógica del equívoco.

Fig. 2 - Las leyes no son iguales.

Consejos para evitar el equívoco

Para evitar el equívoco, sigue estos tres consejos.

1. Comprende las múltiples definiciones de una misma palabra. La mayoría de las palabras pueden utilizarse en múltiples contextos, y muchas en contextos muy confusos y similares.

2. No intentes ocultar nada. Cuando escribas tu redacción, no utilices falacias lógicas como escudo para ocultar un punto débil. Si algo no significa lo que tú quieres que signifique, no pretendas que lo haga.

3. Ve más despacio si te encuentras utilizando la misma palabra una y otra vez. Si sigues utilizando la misma palabra para hacer más y más argumentos, puede que estés utilizando esa palabra en contextos diferentes. Vuelve a examinar tu línea de razonamiento.