Amiri Baraka

Libros de Amiri Baraka

Baraka fue dramaturgo, novelista, poeta y escritor de no ficción. A continuación figuran algunos de sus libros más famosos.

Holandés (1964)

Holandés fue la obra altamente controvertida que consagró a Baraka como destacado dramaturgo. Ambientada en el metro de Nueva York, Dutchman gira en torno a una atractiva mujer blanca llamada Lula y un joven negro llamado Clay. Clay y Lula se conocen por primera vez en el metro. Lula empieza inmediatamente a flirtear con él. Utiliza estereotipos para adivinar adónde va y le pone la mano en la pierna.

Clay disfruta de la atención, pero es consciente de la doble moral racial y espera a que Lula haga un movimiento, para no meterse en problemas por agredir a una mujer blanca. Lula cree que Clay es inmune a su manipulación y se vuelve hostil, burlándose de Clay y de su vida como hombre negro educado. Clay abofetea a Lula y le dice que está imponiendo divisiones raciales en América, lo que sólo mantiene oprimidos a los negros. Admite que matar a los blancos acabaría con el racismo al que se enfrenta, pero insiste en que no quiere matar y que prefiere ignorar cómo le afecta el racismo. Lula le apuñala en el corazón y los pasajeros arrojan su cuerpo fuera del metro.

Blues People: Lamúsica negra en la América blanca(1963)

El primer libro de crítica musical de Baraka, Blues People, traza la historia negra a lo largo de las líneas de la música negra. Bakara examina cómo la música blues y jazz influye en la cultura estadounidense a todos los niveles: social, económico y musical. Sostiene que la música negra ha ayudado a extender la influencia de la cultura negra a la sociedad blanca dominante. Blues People fue un libro personal para Baraka, escrito mientras intentaba encontrar inspiración en el arte negro para desarrollar su voz.

Fig. 4: Baraka recorre la música de los afroamericanos desde la esclavitud hasta el jazz de la década de 1960.

Una Misa Negra (1966)

La participación de Baraka en el Nacionalismo Negro influyó en A Black Mass. Se basa en la doctrina religiosa de Yakub de la Nación del Islam. Yakub era un científico negro que creó a los blancos mediante la reproducción selectiva. Baraka invierte la imaginería del mito, asociando la vida y la belleza con la negritud. La obra resultante es una pieza de comentario social destinada a despertar a los estadounidenses negros sobre su papel en la política estadounidense.

Poemas de Amiri Baraka

Dos de los poemas más influyentes y controvertidos de Baraka son "¿Alguien voló América?" y "Arte negro".

"¿Alguien voló América? (2001)

Escrito en respuesta a los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, "¿Alguien voló América?" de Baraka trata sobre la destrucción de Estados Unidos. En lugar de situar la caída de Estados Unidos en torno a los actos terroristas y el malestar internacional, Baraka argumenta que la sociedad estadounidense se ha ido deteriorando desde el principio.

Este poema sarcástico denuncia cómo Estados Unidos ha tratado a sus ciudadanos negros desde el principio. En lugar de un país fundado sobre la libertad, la justicia y la libertad, Baraka lo sitúa en el contexto del racismo y la opresión, utilizando una serie de preguntas retóricas para preguntar quién tiene el poder y quién hace las reglas. Este poema fue acusado de contener matices antisemitas, y tanto los críticos literarios como los políticos lo criticaron duramente.

Fig. 5: "¿Alguien voló América?" ha sido criticado como insensible y con carga racial tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.

"Arte negro" (1965)

Uno de los primeros poemas de Baraka, "Arte negro", expresa la necesidad de que los artistas negros creen arte negro a propósito. En lugar de intentar imitar a los artistas blancos, que ya idealizan la experiencia afroamericana en una sociedad racista, Baraka sostiene que los artistas negros deben abrazar su negritud única. Sostiene que nada importa hasta que se incluya la perspectiva negra en el discurso político, social y literario. "Arte Negro" aboga por esa inclusión cueste lo que cueste. A menudo se critica este poema por promover la violencia.

Crítica a Amiri Baraka

Baraka es una figura controvertida de la literatura estadounidense por la forma en que abordó las cuestiones sociales y políticas en sus escritos. Ha sido tanto alabado como condenado por su firme e inquebrantable descripción del racismo en la América del siglo XX. Aunque sus obras examinan la injusticia social y abogan por los derechos civiles, los críticos sostienen que sus escritos son políticamente radicales, rozando el misógino, la homofobia y el antisemitismo.

Baraka es indiscutiblemente una voz negra esencial en la literatura estadounidense del siglo XX. A través de sus numerosas obras de teatro, ensayos, poemas, ficción y crítica musical, ha abogado constantemente por el fin del racismo y la justicia social. A menudo, sin embargo, Baraka lo hace de forma radical, alineándose con el Nacionalismo Negro y el Marxismo y defendiendo el cambio social cueste lo que cueste. Baraka no creía que las protestas pacíficas fueran eficaces para conseguir el gran cambio social que anhelaba ver. De hecho, muchos de sus poemas abogan por medios violentos si es necesario, utilizan un lenguaje crudo y se dirigen a otros grupos oprimidos.

Fig. 6: El activismo de Baraka difería de las protestas pacíficas de Martin Luther King, Jr.

Por ejemplo, "¿Alguien voló América?" tiene matices antisemitas, mientras que "Holandés" contiene elementos de misoginia. Aunque la obra de Baraka es recordada por dar poder a la comunidad negra, también se le ha acusado de reforzar las divisiones de raza, religión y género.

Citas de Amiri Baraka

A continuación encontrarás algunas citas importantes de Baraka.

Esta cita procede de la sección "state/ment" de Baraka's Home (1966), una colección de ensayos políticos y sociales. Baraka era un firme defensor de la destrucción del racismo a toda costa. Dado que el racismo estaba incorporado a los cimientos de Estados Unidos, Baraka sostenía que había que destruir y reconstruir todo el país. Consideraba que la opresión y la injusticia sólo podían dar paso a la igualdad mediante unos nuevos cimientos. Baraka también pensaba que los artistas negros eran los agentes perfectos para el cambio social, ya que ofrecían una perspectiva y una voz totalmente nuevas en el mundo de la literatura y podían llegar a grandes audiencias.

Esta cita se incluyó en el artículo de Baraka "¿Qué significa la no violencia?" en la edición de octubre de 1964 de la revista Negro Digest. Habla de su crítica al uso de la protesta no violenta en el movimiento por los Derechos Civiles. Pensaba que la técnica era ineficaz y débil. En cambio, Baraka se convirtió en polémico porque abogaba por una reivindicación violenta de la justicia.