Resumenes 
Flashcards 
StudySmarter AI 
Apuntes 
Plan de estudios 
Sets de estudio 
Repeticion espaciada 
Exámenes 
Magazine 
Hacer carrera 
Formacion Profesional 
Mobile App 
Jump to a key chapter
Qué es una revisión sistemática
Una revisión sistemática es un procedimiento meticuloso que busca recopilar y analizar exhaustivamente la evidencia científica disponible sobre un tema específico. Este método se utiliza principalmente en el campo de la medicina para garantizar que las decisiones clínicas se basen en la mejor evidencia disponible. Una revisión sistemática sigue un enfoque estructurado y utiliza criterios claramente definidos para seleccionar y evaluar los estudios relevantes.
Características principales de la revisión sistemática
Una revisión sistemática se caracteriza por:
- Claridad en objetivos: Antes de iniciar el proceso, se establecen preguntas específicas para guiar la búsqueda de información.
- Metodología estructurada: Se describe detalladamente cómo se buscarán, seleccionarán y evaluarán los estudios.
- Incluir todos los estudios relevantes: Intentar recopilar todos los estudios disponibles sobre el tema, sin sesgo de selección.
- Evaluación crítica: Analizar la calidad de los estudios seleccionados usando herramientas y criterios estandarizados.
Una revisión sistemática es un tipo de investigación que recopila y sintetiza los resultados de múltiples estudios originales sobre una misma pregunta o área de estudio para extraer conclusiones integradas basadas en toda la evidencia disponible.
Imagina que deseas conocer la eficacia de un nuevo medicamento contra la diabetes. Una revisión sistemática podría involucrar la revisión de múltiples ensayos clínicos sobre ese medicamento, analizando sus resultados para proporcionar una visión comprensiva de su efectividad y seguridad.
Las revisiones sistemáticas a menudo se acompañan de un meta-análisis, que es un método estadístico que combina los resultados de distintos estudios para proporcionar un cálculo más preciso de los efectos de un tratamiento. Este enfoque no solo resalta tendencias entre estudios, sino que también mejora la potencia estadística y la precisión de las estimaciones obtenidas.
Una de las grandes ventajas de las revisiones sistemáticas es su capacidad para ofrecer una evidencia jerárquica. En lugar de depender de un solo estudio, las revisiones sistemáticas proporcionan una visión global de la evidencia, dándole mayor confiabilidad y validez, esencialmente jerarquizando la información existente sobre el tema en cuestión.
Las revisiones sistemáticas son herramientas esenciales en la Medicina Basada en Evidencias, guiando prácticas clínicas informadas y seguras.
Ejemplos de revisión sistemática en medicina
Las revisiones sistemáticas son fundamentales en la medicina moderna, permitiendo una comprensión clara y basada en la evidencia de diferentes tratamientos y prácticas. A continuación, exploraremos algunos titulares ejemplos de cómo se utilizan estas revisiones en el contexto médico.
Uso de revisiones sistemáticas en la evaluación de tratamientos
Las revisiones sistemáticas juegan un papel crucial en la evaluación de la eficacia y seguridad de nuevos tratamientos médicos, como fármacos, terapias y procedimientos quirúrgicos. Estas revisiones ayudan a determinar si un tratamiento en particular es más efectivo que alternativas existentes o si presenta beneficios significativos para los pacientes.
- Revisión de metaanálisis de fármacos para el tratamiento del Alzheimer: Evaluando múltiples estudios para determinar la efectividad de diferentes medicamentos.
- Evaluación de la terapia hormonal contra el cáncer de mama: Analizando su impacto junto con otros tratamientos estándar mediante diversas investigaciones.
Un equipo de investigadores podría realizar una revisión sistemática para evaluar la eficacia de un nuevo fármaco anticoagulante comparándolo con el existente en reducir el riesgo de accidente cerebrovascular en pacientes con fibrilación auricular.
Revisiones sistemáticas para guías clínicas
Las guías clínicas se desarrollan utilizando datos sólidos extraídos de revisiones sistemáticas. Estas guías respaldan decisiones médicas basadas en la mejor evidencia posible y otorgan estándares uniformes de atención médica.
- Actualización de guías de hipertensión: Utilizando la evidencia de revisiones sistemáticas sobre nuevos enfoques de tratamiento.
- Recomendaciones para vacunaciones: Implementando resultados de revisiones sobre efectividad y seguridad de nuevas y existentes vacunas en diferentes grupos demográficos.
Una revisión sistemática impacta ampliamente al asegurar que las guías clínicas reflejen la evidencia científica más reciente y confiable. Este enfoque permite a los profesionales de la salud ofrecer tratamientos coherentes y optimizados, minimizando variaciones en la atención médica y mejorando los resultados para los pacientes. Además, estas revisiones mejoran la legitimidad de las guías clínicas, haciendo que los profesionales estén más dispuestos a adherirse a ellas.
En contextos de medicina de precisión o tratamientos personalizados, las revisiones sistemáticas ofrecen una comprensión a profundidad sobre qué enfoques pueden funcionar mejor para subgrupos específicos de pacientes, teniendo en cuenta variaciones genéticas o biomarcadores únicos.
Las revisiones sistemáticas no solo benefician a los practicantes médicos, sino también ayudan a los sistemas de salud a ahorrar costos al evitar la implementación de tratamientos ineficaces.
Criterios de inclusión y exclusión revisión sistemática
En una revisión sistemática, los criterios de inclusión y exclusión son fundamentales para garantizar que solo los estudios más relevantes y de alta calidad sean considerados. Estos criterios definen claramente qué estudios serán parte de la revisión, ayudando a reducir el sesgo y mejorar la precisión de los resultados.
El establecimiento de estos criterios es uno de los primeros y más cruciales pasos en el proceso. Facilitan la identificación de evidencia que responda directamente a las preguntas de investigación formuladas.
Criterios de inclusión
Los criterios de inclusión definen qué estudios se consideran relevantes para una revisión sistemática. Estos podrían basarse en:
- La población específica que se estudia.
- El tipo de intervención o tratamiento que se evalúa.
- Los resultados que se miden para determinar el efecto.
- El diseño del estudio, como ensayos clínicos aleatorizados o estudios de cohortes.
Por ejemplo, si se realiza una revisión sobre un nuevo medicamento para la diabetes, podrían incluirse solo ensayos clínicos que evalúen la eficacia del medicamento en adultos diagnosticados con diabetes tipo 2.
Suponga que se lleva a cabo una revisión sistemática sobre terapias para la depresión adolescente. Los criterios de inclusión podrían ser estudios que incluyan a adolescentes de 13 a 19 años, que utilicen la terapia cognitivo-conductual, y que presenten resultados con medidas estandarizadas de depresión.
Criterios de exclusión
Por otro lado, los criterios de exclusión detallan qué estudios no deben incluirse en la revisión. Estos criterios pueden ser justas razones para descartar ciertos estudios que no cumplan con los estándares definidos. Algunos ejemplos comunes son:
- Estudios con datos incompletos que no permitan un análisis robusto.
- Investigaciones con tamaños de muestra insuficientes para obtener resultados concluyentes.
- Estudios con diseños de baja calidad, como aquellos no controlados o sin aleatorización.
- Investigaciones sobre poblaciones distintas de las de interés, como adultos cuando la revisión es sobre niños.
Por ejemplo, en una revisión sobre tratamientos para el asma en adultos, se excluirían estudios realizados exclusivamente en niños.
Eligiendo exactamente qué incluir y qué excluir, se proporciona soporte a la consistencia y claridad de una revisión sistemática. Decisiones basadas en qué estudios se consideran también afectan la generalización de los resultados. Al evitar incluir estudios de baja calidad, las revisiones sistemáticas buscan mantener un estándar que resulta en alta credibilidad de los resultados obtenidos.
Además, estos criterios protegen contra el sesgo de publicación, que ocurre cuando se reporta más frecuentemente resultados positivos. Por lo tanto, los criterios claros garantizan que se obtenga un balance entre estudios positivos y negativos, lo cual es crucial para obtener una perspectiva precisa y completa.
Los criterios de inclusión y exclusión ayudan a los investigadores a manejar grandes volúmenes de literatura de manera eficiente y estructurada.
Revisión sistemática y metaanálisis
La revisión sistemática y el metaanálisis son métodos de investigación que juegan un papel crucial en la medicina basada en evidencia. Ambos proporcionan un resumen exhaustivo y estadístico de los estudios disponibles sobre un tema específico.
Mientras que una revisión sistemática recopila y evalúa estudios cualitativamente, un metaanálisis combina datos cuantitativos de múltiples estudios para obtener un resultado estadístico consolidado. Esto permite una evaluación más precisa de la efectividad de tratamientos o intervención médica.
Cómo hacer una revisión sistemática
Para llevar a cabo una revisión sistemática, se deben seguir ciertos pasos rigurosos:
- Definición de la pregunta de investigación: Esta debe ser clara y específica para guiar el proceso de revisión.
- Desarrollo de un protocolo: Un documento que detalla los métodos y criterios de la revisión.
- Búsqueda exhaustiva de la literatura: Uso de bases de datos científicas para encontrar todos los estudios relevantes.
- Selección de estudios según criterios predeterminados: Evaluar cuáles encajan en el ámbito de la revisión.
- Evaluación de la calidad de los estudios: Utilizar herramientas estandarizadas.
- Extracción y síntesis de datos: Recopilar datos de los estudios seleccionados y combinarlos coherentemente.
Por ejemplo, si deseas investigar la eficacia del ejercicio físico en la reducción de la presión arterial, deberías establecer criterios de inclusión claros, como incluir solo estudios que comparen la actividad física con la ausencia de ejercicio en personas con hipertensión.
Un práctico ejemplo de realizar una revisión sistemática podría incluir evaluar ensayos clínicos sobre la eficacia del yoga para reducir el estrés en adultos. Aquí, los criterios de inclusión podrían ser estudios realizados en los últimos cinco años, que utilicen un método aleatorizado controlado.
Un metaanálisis es una técnica estadística que combina los resultados de varios estudios independientes pero similares, aumentando la fiabilidad del análisis y proporcionando un estimado más robusto del efecto.
Una correcta revisión sistemática aumenta sustancialmente la calidad de las recomendaciones médicas.
PRISMA revisión sistemática
PRISMA, que significa Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, es una guía que ofrece un conjunto de directrices detalladas para realizar revisiones sistemáticas y metaanálisis. Su objetivo principal es mejorar la transparencia y factibilidad de estos estudios.
| PASO | DESCRIPCIÓN |
| Identificación | Búsqueda de estudios en diversas bases de datos y otras fuentes. |
| Selección | Aplicación de criterios de inclusión y exclusión previamente definidos. |
| Extracción | Recopilación detallada de datos y características de los estudios seleccionados. |
| Evaluación | Valoración crítica de la calidad del estudio utilizando herramientas estandarizadas. |
El uso de PRISMA en revisiones sistemáticas asegura que cada paso del proceso sea claro, justificado y pueda ser replicado por otros investigadores, promoviendo así la fiabilidad en el campo médico.
El formato PRISMA no solo cubre el proceso de realización de una revisión sistemática, sino que también incluye una declaración de 27 ítems diseñada para asegurar la transparencia y la integridad en la publicación de estos estudios. Cada ítem se centra en aspectos críticos que afectan la calidad de la revisión, incluyendo cómo se estructuran la introducción, los resultados y la discusión del artículo, asegurando así que la revisión sistemática resulte comprensible y accesible para otros investigadores.
Una parte interesante del uso de PRISMA es su enfoque en la valoración del sesgo dentro de los estudios individuales incluidos en la revisión. Esto se ocupa de proporcionar una visión precisa sobre el grado al cual los sesgos posibles pueden afectar los resultados, asegurando así una evaluación más certera del valor de cada conjunto de datos.
revisión sistemática - Puntos clave
- Revisión sistemática: Proceso exhaustivo para recopilar y analizar evidencia científica sobre un tema específico, comúnmente en medicina.
- Criterios de inclusión y exclusión: Definen qué estudios participan en una revisión sistemática para garantizar relevancia y calidad.
- Revisión sistemática y metaanálisis: Proporcionan un análisis cualitativo y cuantitativo exhaustivo de estudios sobre un tema.
- Ejemplos de revisión sistemática en medicina: Evaluaciones de tratamientos como fármacos para el Alzheimer o terapias contra el cáncer de mama.
- Cómo hacer una revisión sistemática: Incluye definir preguntas de investigación, buscar literatura y evaluar calidad de estudios.
- PRISMA revisión sistemática: Directrices para mejorar transparencia y repetibilidad en revisiones sistemáticas y metaanálisis.
Aprende con 12 tarjetas de revisión sistemática en la aplicación StudySmarter gratis
Tenemos 14,000 tarjetas de estudio sobre paisajes dinámicos.
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Preguntas frecuentes sobre revisión sistemática
Pon a prueba tus conocimientos con tarjetas de opción múltiple
TU PUNTUACIÓN
Tu puntuación
¡Únete a la aplicación StudySmarter y aprende de manera eficiente con millones de tarjetas y mucho más!
Aprende con 12 tarjetas de revisión sistemática en la aplicación StudySmarter gratis
¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión
Acerca de StudySmarter
StudySmarter es una compañía de tecnología educativa reconocida a nivel mundial, que ofrece una plataforma de aprendizaje integral diseñada para estudiantes de todas las edades y niveles educativos. Nuestra plataforma proporciona apoyo en el aprendizaje para una amplia gama de asignaturas, incluidas las STEM, Ciencias Sociales e Idiomas, y también ayuda a los estudiantes a dominar con éxito diversos exámenes y pruebas en todo el mundo, como GCSE, A Level, SAT, ACT, Abitur y más. Ofrecemos una extensa biblioteca de materiales de aprendizaje, incluidas tarjetas didácticas interactivas, soluciones completas de libros de texto y explicaciones detalladas. La tecnología avanzada y las herramientas que proporcionamos ayudan a los estudiantes a crear sus propios materiales de aprendizaje. El contenido de StudySmarter no solo es verificado por expertos, sino que también se actualiza regularmente para garantizar su precisión y relevancia.
Aprende más