Temas y Debates en el Contexto de la Obediencia/Prejuicio

Cuestiones actuales de obediencia y prejuicio en psicología

Hay una serie de cuestiones y debates que la Junta Examinadora de Edexcel ha especificado. Las prácticas éticas en psicología y en la investigación psicológica son muy importantes y deben tenerse en cuenta a la hora de realizar experimentos u observaciones.

Otra preocupación son las cuestiones prácticas en el diseño y la realización de investigaciones en psicología. En psicología se realizan muchos experimentos, pero a veces, debido a las tareas que se piden a los participantes, el tamaño de la muestra, el tipo de experimento u otros factores diversos, se reduce la fiabilidad y/o validez de la investigación.

Sin embargo, de este modo, sólo se tiene en cuenta una explicación para explicar algo. Por ejemplo, los psicólogos biológicos dicen que nuestros genes, neuronas y neurotransmisores determinan nuestro comportamiento. Este punto de vista no tiene en cuenta otros factores, como el entorno. Por eso son tan importantes las comparaciones de formas de explicar el comportamiento utilizando distintos temas de la psicología. En psicología, un comportamiento puede explicarse con distintas teorías, como las cognitivas, las sociales y las del aprendizaje. Cada una de estas explicaciones tiene sus puntos fuertes y débiles.

Naturaleza y crianza

Un debate destacado en psicología es si nuestro comportamiento procede de la naturaleza (los genes) o de la crianza (el entorno). Además, existen preocupaciones en torno ala cultura y las diferencias de género. Notodas las investigaciones realizadas pueden aplicarse a todas las culturas o géneros.

Las concepciones psicológicas han cambiado con el tiempo, lo que complica aún más las cosas. Esta investigación pretende ver si algunos estudios realizados hace tiempo seguirían encontrando los mismos resultados hoy en día. Por ejemplo, se han realizado estudios de réplica sobre el estudio de Milgram sobre la obediencia (un gran porcentaje de personas siguen obedeciendo de forma muy parecida a como lo hacían en el estudio original). Nuestra comprensión de algunas teorías también se ha desarrollado con el tiempo. Bandura se basó en la idea de refuerzo de Skinner y propuso el refuerzo vicario en su teoría del aprendizaje social.

¿Es la psicología una ciencia?

La psicología como ciencia es objeto de un largo debate. Algunos sostienen que es una ciencia legítima y que debe tratarse como tal, mientras que otros sostienen que no lo es. Por lo tanto, es importante mantener una norma en la investigación psicológica y mantener los métodos lo más científicos posible para que la investigación pueda considerarse fiable y replicarse si es necesario.

La investigación psicológica puede ayudar en cuestiones de distintas instituciones relativas a tratamientos, terapias, trabajo policial, educación, etc. La investigación socialmente sensible es una preocupación importante. En psicología se investiga sobre muchos temas. Sin embargo, algunos tienen sensibilidad social, como la investigación sobre grupos minoritarios. Estas cuestiones y debates se han aplicado a la investigación sobre la obediencia y los prejuicios.

Cuestiones y debates sobre los prejuicios en psicología

He aquí algunas cuestiones y debates sobre prejuicios en psicología:

Cuestiones éticas

La mayoría de los experimentos de investigación sobre prejuicios se consideran poco éticos según las directrices actuales. La investigación sobre los prejuicios crea la posibilidad de que se produzcan daños psicológicos, ya que se agrupan los grupos y se fomenta el conflicto. Un ejemplo de ello es el estudio Robbers Cave de Sherif et al. (1954).

Conflicto entre grupos, Pixabay

Cuestiones prácticas en el diseño y la aplicación de la investigación psicológica

Existe un sesgo de deseabilidad social, ya que las personas pueden intentar enmascarar sus prejuicios durante los experimentos cuando saben que están siendo observadas, lo que significa que los resultados no son tan fiables.

Reduccionismo

Sherif se resistía a explicar los prejuicios a nivel disposicional (cuando se explica que los prejuicios se deben a la personalidad de alguien) porque pensaba que eran reduccionistas. Creía que el prejuicio se debe al conflicto por los recursos (teoría realista del conflicto). Medir las actitudes prejuiciosas utilizando métodos que pueden restringir la posibilidad de dar opiniones completas, como los cuestionarios, puede reducir las complejidades del comportamiento.

Comparaciones de formas de explicar el comportamiento utilizando diferentes temas

Existen distintas explicaciones del prejuicio, como la teoría realista del conflicto, la teoría de la identidad social y la personalidad autoritaria. La principal diferencia entre la teoría realista del conflicto y la teoría de la identidad social es la competencia.

La psicología como ciencia

En el estudio de Sherif sobre la Cueva de los Ladrones, las variables se controlan y manipulan cuidadosamente . Sin embargo, sólo participó en el estudio una pequeña muestra de 22 chicos, por lo que es difícil generalizar los resultados. Como sólo participaron chicos, los resultados pueden no ser aplicables a las chicas. Además, todos eran niños, por lo que los resultados pueden no ser generalizables a los adultos. Como este estudio se realizó en un campamento de verano, tiene una alta validez ecológica. Sin embargo, no había un grupo de control formado por otro grupo de chicos de un campamento de verano con el que comparar los resultados.

Cuestiones de cultura y género en la investigación psicológica

Las teorías psicológicas sociales explican que el comportamiento se debe a circunstancias y fuerzas sociales, por ejemplo, Sherif et al. (1954) sugieren que el prejuicio surge de un conflicto entre grupos, que no está mediado por el género. Sin embargo, la cultura puede desempeñar un papel en los prejuicios.

El papel de la naturaleza y la crianza en psicología

Lasexplicaciones del prejuiciobasadas en la personalidad tienen en cuenta la naturaleza. Afirman que algunas personas tienen personalidades que las hacen más propensas a tener prejuicios que otras que no tienen esas personalidades. Adorno et al. (1950) afirman que la personalidad autoritaria hace que los individuos sean más propensos a tener prejuicios. Por otra parte, las teorías de la dinámica intergrupal se centran en las condiciones, que caen del lado de la crianza del debate, como la Teoría de la Identidad Social y la Teoría del Conflicto Realista.

¿Cómo ha cambiado la comprensión psicológica a lo largo del tiempo?

Las teorías anteriores sobre la raza apoyaban la supremacía blanca y la inferioridad negra, pero ahora las actitudes han cambiado.

La investigación sobre los prejuicios empezó a centrarse en la dinámica de grupo (crianza), que crea un enfoque interaccionista cuando se combina con las características disposicionales subyacentes (naturaleza). Los cambios sociales en las actitudes

y acontecimientos históricos influyen en el conocimiento psicológico social.

El uso del conocimiento psicológico en la sociedad

Los conocimientos obtenidos de la investigación sobre los prejuicios se han utilizado para reducirlos.

El conocimiento de los estereotipos nos permite educar a las personas para que no se centren en las diferencias, sino que sean conscientes de las similitudes. La hostilidad intergrupal se produce por la falta de contacto de igual a igual, lo que explica cuando se dividió la tierra entre protestantes y católicos en Irlanda del Norte. La Teoría de la Identidad Social se ha aplicado para reducir los prejuicios negativos hacia los grupos externos y los conflictos intergrupales mediante proyectos de desegregación de viviendas en Nueva York.

Cuestiones relacionadas con la investigación socialmente sensible

Toda investigación sobre prejuicios puede ser socialmente sensible, ya que los participantes implicados pertenecen a grupos respectivos. Las primeras investigaciones sociales exageraban las diferencias entre razas, por lo que se producían resultados sesgados. Esto provocó una brecha social, educativa y económica.

Cambio de actitudes ante los prejuicios, Freepik

Cuestiones de obediencia en psicología

Examinemos ahora las cuestiones de obediencia y los debates en psicología.

Cuestiones éticas en psicología

La mayoría de los experimentos de investigación sobre la obediencia se consideran poco éticos según las directrices actuales. En los estudios de Milgram, era difícil que los participantes se retiraran del estudio, ya que el experimentador les daba indicaciones para que continuaran, como "Debes continuar". Los participantes también podían sufrir daños psicológicos , como en los estudios de Milgram, en los que se les ordenaba dar descargas eléctricas. También había un elemento de engaño en los estudios de Milgram.

Reduccionismo

La Teoría del Impacto Social reduce la obediencia a una simple ecuación e ignora la interacción y cualquier otra diferencia individual o factor social. Las explicaciones disposicionales sólo se centran en el carácter e ignoran todas las condiciones sociales. Existe el riesgo de reduccionismo cuando se extraen conclusiones de los resultados de estudios como los autoinformes y las entrevistas.

Comparaciones de formas de explicar el comportamiento utilizando diferentes temas

La Teoría del Impacto Social se centra en las condiciones sociales, mientras que la teoría de la agencia examina la base evolutiva, los factores de socialización y las fuerzas psicodinámicas.

La psicología como ciencia

La Teoría del Impacto Social es falsable como predicción del comportamiento humano mediante una ecuación. La investigación de Milgram sobre la obediencia tenía variables controladas que también se manipularon cuidadosamente.

Cuestiones de cultura y género en la investigación psicológica

La investigación de Milgram era androcéntrica (centrada en los hombres), pero realizó un estudio con mujeres y no encontró diferencias significativas en los índices de obediencia. Las teorías psicológicas sociales explican que el comportamiento se debe a circunstancias y fuerzas sociales, que no están mediadas por el género.

Las investigaciones sobre la obediencia en distintas culturas han hallado una cantidad similar de obediencia entre Estados Unidos y una media de otras culturas.

El papel de la naturaleza y la crianza en psicología

Milgram intentaba demostrar que la obediencia no era un rasgo disposicional (naturaleza), sino una consecuencia de la situación (crianza). Arendt (1963) describió la obediencia como un comportamiento arraigado que se establece mediante la socialización. Aunque las teorías de la personalidad suelen tener en cuenta la naturaleza, la crianza no se ignora por completo, ya que Adorno afirma que el carácter autoritario se desarrolla a partir de una crianza severa.

Cómo ha cambiado la comprensión psicológica a lo largo del tiempo

Burger (2009) realizó una réplica parcial del estudio de obediencia de Milgram. Descubrió que las conclusiones de Milgram siguen siendo ciertas hoy en día; la gente sigue obedeciendo a las figuras de autoridad cuando se ve influida por factores situacionales.

El uso de la psicología en el control social

La Teoría del Impacto Social puede utilizarse para desarrollar interacciones sociales útiles (por ejemplo, la proporción entre profesores y alumnos). La tendencia a obedecer a las figuras de autoridad se utiliza en la sociedad, como los policías y otras personas de uniforme que ordenan obediencia.

Policías de uniforme, Freepik