Sociología de Max Weber

Dimensiones de la estratificación social

MaxWeber (2012) pinta un cuadro de la estratificación social más complejo que el de Marx.

Pero, ¿qué esexactamente la "estratificación social"?

Pues...

Y si te preguntas qué es una "jerarquía"...

Una jerarquía social clasifica según los privilegios. Los más privilegiados están en la cúspide de la pirámide, y en la base están los menos privilegiados. Aquí, el privilegio puede adoptar la forma de mayores recursos y oportunidades sociales y económicos concedidos a distintos grupos o individuos (estratificados).

En resumen, la estratificación social examina entre quiénes existen desigualdades sociales dentro de la sociedad. Rompe la estructura jerárquica de la sociedad.

¿Quién crees que se sitúa en la cima de la jerarquía social?

¿Cómo se relaciona la estratificación social con Max Weber?

Tanto Karl Marx como Weber analizaron en profundidad la estructura de la sociedad, y ambos reconocieron que la estructura de la sociedad está estratificada en función de la clase social.

Sin embargo, a diferencia de Marx, Weber desarrolló más esta idea de clase social y consideró que había otros factores no económicos en la forma en que se divide la gente. Estos factores se denominan dimensiones de la estratificación social.

Weber consideró las siguientes dimensiones:

1. Clase social

2. Estatus

3. Poder (yautoridad)

Exploremos un poco más estas "dimensiones" de la estratificación social. Veamos el tamaño, la escala y la influencia de cada una de ellas.

Max Weber y la estratificación social

Max Weber veía la sociedad estratificada de 3 formas principales: clase social, estatus y poder. A diferencia de Marx, que se centraba únicamente en la clase social y la enmarcaba en términos de lucha por el poder, Weber examina cómo cada una de las 3 afecta a las oportunidades vitales.

La clase social

Para Weber, la clase social se define tanto por factores económicos (es decir, la riqueza) como no económicos. La clase social es uno de estos factores no económicos, ya que está relacionada con las oportunidades vitales. Las oportunidades en la vida pueden variar mucho según la ocupación que tengamos.

Dicho de otro modo,

Entonces, ¿qué afecta a nuestras oportunidades en la vida? Gran pregunta...

Pues bien, Weber creía que nuestras oportunidades en la vida están ligadas en gran medida a nuestra ocupación , debido a los niveles de ingresos que tienen las distintas ocupaciones. En consecuencia, factores no económicos como las habilidades y cualificaciones que poseen las personas afectan a los tipos de ocupaciones que podemos tener y a la riqueza relativa que se deriva de ellas.

Como resultado, Weber vio que había 4 clases sociales principales:

1. Propietarios
2. Profesionales : médicos, abogados, ingenieros, jueces, contables, asesores, etc.
3. Pequeña burguesía -- por ejemplo, comerciantes, contratistas independientes
4. Clase trabajadora: por ejemplo, obreros, limpiadores, repartidores, ayudantes de comercio.

Cuanto más alta sea tu clase social, mayores serán las oportunidades que se te brinden.

Estatus

Junto con la clase social, Weber considerabael estat us como otra forma de estratificación social que afecta a nuestras oportunidades vitales.

Weber sostiene que:

1. Los distintos grupos tienen distintos niveles de estatus.
2. El estatusno está vinculado a la clase o a los ingresos.

¿Por qué es importante el estatus?

El estatus es importante porque puede afectar a nuestras oportunidades en la vida. El estatus puede influir en nuestra salud, vida familiar, educación y nuestra experiencia con el sistema de justicia penal.

Poder

Otra forma importante de estratificación social según Weber es el poder. Para Weber, la influencia del "poder" se muestra en cómo afecta a las oportunidades vitales de los demás.

Para Weber, las personas tienen poder en la medida en que pueden conseguir que otras personas se comporten como ellas quieren. Destacó 2 formas principales en que las personas ejercen el poder:

1. Mediante la fuerza y la coacción, por ejemplo, una invasión militar o la amenaza de violencia
2. A través de la autoridad , es decir, cuando la gente acepta voluntariamente hacer algo. La gente está de acuerdo porque considera legítimo este ejercicio del poder.

En consecuencia, Weber veía el poder muy ligado a la autoridad. Sostuvo que existen 3 tipos de autoridad:

1. Autoridadtradicional
2. Autoridadracional-legal
3. Autoridadcarismática

Echa un vistazo a esta tabla que explica la fuente de cada tipo de autoridad.

Max Weber y la estratificación social: críticas

No cabe duda de que Weber proporciona una visión más completa de las distintas formas en que se estratifica la sociedad. Sin embargo, se le han hecho algunas críticas.

Al igual que Marx, Weber no tiene en cuenta cómo afectan los siguientes aspectos a las oportunidades vitales, y cómo éstas conforman las desigualdades sociales:

1. Género
2. Etnia
3. Diferencias geográficas

Clase social: similitudes entre Karl Marx y Max Weber

Como se ha aludido anteriormente, en lo que respecta a la clase social, existen similitudes entre Marx y Weber. Después de todo, ¡Weber era un gran admirador de la obra de Marx! Recapitulemos cuáles son algunas de esas similitudes:

1. Para ambos, la estructura de la sociedad está estratificada según la clase social.

2. Al igual que Marx, Weber creía que las principales distinciones de clase social se daban entre los que poseían y los que no poseían los medios de producción, por ejemplo, los propietarios de fábricas/propiedades/empresas y los trabajadores de las mismas. En resumen, "la propiedad y la no propiedad de bienes es la base más importante de las divisiones de clase" (Wilson, Kidd y Addison, 2017, pg.25).

Clase social: diferencias entre Karl Marx y Max Weber

Existen varias diferencias clave entre el tratamiento de la clase social de Karl Marx y el de Max Weber (2012). Vamos a esbozarlas a continuación:

1. Weber consideraba que tanto los factores económicos como los no económicos influían en la posición de clase. Es decir, habilidades, cualificaciones; estatus; poder.

2. Weber consideraba que las divisiones de clase eran cuádruples. Se refiere a las cuatro clases sociales de propietarios, profesionales, pequeña burguesía y clase obrera.

3. Weber creía que la clase social era una forma de estratificación social, junto con el estatus y el poder. Era importante comprender las tres, ya que cada una de ellas se combina para afectar a nuestras oportunidades en la vida.

4. Weber sostenía que, a medida que se expandía el capitalismo, también lo hacían las clases medias. Esto, en lugar de la versión de Marx de que el capitalismo conduciría inevitablemente al conflicto de clases y a una revolución.

5. Marx creía que la revolución basada en las clases sociales era inevitable: sólo era cuestión de tiempo. Weber (2012), en cambio, sostenía que no era inevitable.

6. El poder políticono sólo procede del poder económico (es decir, de la posición de clase). El poder político está ligado a la autoridad, según Weber.

Tipos de acción social según Max Weber

La AcciónSocial fue otra contribución significativa que Weber introdujo en la sociología. De hecho, se convirtió en su propio enfoque teórico: la Teoría de la Acción Social. La Teoría de la Acción Social también se conoce como Interaccionismo. ¿Por qué?

En lugar de centrarse únicamente en cómo las instituciones y las grandes estructuras sociales nos afectan como individuos y grupos, Weber creía que las personas y sus (inter)acciones con los demás contribuyen a dar forma a la sociedad.

De hecho, lo importante es comprender los significados que atribuimos a nuestras acciones y cómo pueden afectar a los demás . Si estás intrigado, te recomiendo encarecidamente que le eches un vistazo a nuestro artículo sobre la Teoría de la Acción Social.

Pero, brevemente:

Un poco confuso, lo sé, pero espero que explicando los 4 tipos de acción social quede un poco más claro.

1. Acción instrumentalmente racional

Se trata de una acción realizada para alcanzar un objetivo de forma eficaz.

2. Acción racional de valor

Se trata de una acción realizada porque es deseable o expresa un valor.

3. Acción tradicional

Es una acción que se realiza por costumbre o hábito.

4. Acción afectiva

Es una acción mediante la cual expresas emociones.